Pager anu hadé ngajantenkeun tatangga anu hadé

Undang-Undang Kajahatan Komputer III masihan otoritas panyidik ​​Walanda kakawasaan anu sateuacanna teu aya dina bentuk ieu. Anu paling lega jangkauanna nyaéta kakawasaan pikeun asup ka komputer atanapi telepon sacara jarak jauh sareng sacara rusiah dina panalungtikan kana pelanggaran serius: sakali di jero, pulisi tiasa ngarékam data, maca komunikasi sateuacan dienkripsi, sareng dina kasus anu ditetepkeun ngajantenkeun data teu tiasa diaksés. Panggunaanana meryogikeun otorisasina ti hakim pamariksaan sareng tunduk kana laporan sareng pangawasan.

Salian ti éta, Undang-Undang éta nyiptakeun pelanggaran dandan online ngaliwatan panggunaan idéntitas fiktif, ngalegaan kawenangan pikeun ngahapus eusi anu haram, sareng ngakriminalisasi penanganan data anu diala ngaliwatan kajahatan komputer. Pikeun bisnis, pentingna praktis kirang aya dina pelanggaran tibatan dina kawenangan investigasi: data dina sistem perusahaan tiasa kahontal dina panalungtikan anu diarahkeun ka batur.

Réaksi pamaréntah kana kajahatan siber

Kumaha ieu topik jadi perhatian kuring

Sababaraha anjeun terang yén salaku hobi kuring nyebarkeun buku dina tarjamahan tina basa Éropa Wétan kana basa Inggris sareng Walanda - https://glagoslav.com. Salah sahiji publikasi anyar kuring nyaéta buku anu ditulis ku pengacara Rusia anu kasohor Anatoly Kucherena, anu parantos nanganan kasus Snowden di Rusia. Panulis parantos nyerat buku dumasar kana carita nyata klien na Edward Snowden - Time of the Octopus, anu parantos janten dasar pikeun naskah pilem Hollywood anu nembé dikaluarkeun "Snowden" diarahkeun ku Oliver Stone, sutradara pilem AS anu kasohor.

Edward Snowden jadi kawentar sacara lega salaku whistleblower, ngabocorkeun sajumlah ageung inpormasi rahasia ngeunaan "kagiatan spionase" CIA, NSA sareng GCHQ ka pers. Pilem ieu nunjukkeun, diantarana, panggunaan program 'PRISM', anu ngalangkungan NSA tiasa nyegat telekomunikasi dina skala ageung sareng tanpa otorisasina yudisial individu sateuacanna. Seueur jalmi anu bakal ningali kagiatan ieu jauh pisan sareng ngagambarkeunana salaku gambaran adegan Amérika.

Kanyataan hukum anu urang hirup nunjukkeun sabalikna. Anu teu dipikanyaho ku seueur nyaéta yén kaayaan anu sami lumangsung langkung sering tibatan anu anjeun pikirkeun. Malah di Walanda. Nyaéta, tanggal 20 Désémber 2016 Déwan Perwakilan Rakyat Walanda ngaluluskeun RUU anu rada sénsitip privasi "Computercriminaliteit III" ("Cybercrime III").

Kejahatan Komputer III

RUU Computercriminaliteit III, anu masih kedah disaluyuan ku Sénat Walanda sareng seueur anu parantos ngadoakeun kagagalanana, dimaksudkeun pikeun masihan perwira penyidik ​​​​(pulisi, Royal Constabulary sareng bahkan otoritas investigasi khusus sapertos FIOD) kamampuan pikeun ngalakukeunana. nalungtik (ie nyalin, niténan, intercept jeung nyieun informasi inaccessible on) 'operasi otomatis' atawa 'alat komputer' (pikeun nu awam: alat saperti komputer jeung sél telepon) pikeun ngadeteksi kajahatan serius.

Numutkeun pamaréntah éta kabuktian perlu masihan patugas investigator kamampuhan pikeun - bluntly nempatkeun - nénjo wargana sakumaha jaman modern geus ngabalukarkeun kajahatan jadi boro traceable alatan ngaronjatna anonymity digital sarta enkripsi data. Memorandum panjelasan anu diterbitkeun aya hubunganana sareng tagihanana, anu mangrupikeun buku anu sesah dibaca tina 114 halaman, ngajelaskeun lima tujuan dina dasar anu tiasa dianggo pikeun nalungtik:

• Ngadegna sareng motret rinci sababaraha alat komputerisasi atanapi pangguna éta, sapertos identitas atanapi lokasi: anu langkung khusus, ieu hartosna para panaliti peneliti tiasa ngakses rusiah komputer, router sareng telepon sélulér supados kéngingkeun inpormasi sapertos alamat IP atanapi nomer IMEI.
• Ngarekam data anu disimpen dina alat komputerisasi: aparat nalungtik tiasa ngarékam data anu diperyogikeun supados 'netepkeun kaleresan' sareng ngabéréskeun kajahatan anu serius. Hiji tiasa mikirkeun ngarékam gambar pornografi budak sareng rinci login pikeun komunitas tertutup.
• Ngajantenkeun data anu henteu tiasa dilakukeun éta bakal mungkin ngajantenkeun data anu ngalaksanakeun kejahatan anu tiasa dilaksanakeun pikeun ngeureunkeun kajahatan atanapi nyegah kajahatan ka hareup. Numutkeun kana memorandum penjelasan, éta kedah ku cara kieu janten kamungkinan pikeun merangan botnets.
• Palaksanaan jaminan pikeun interaksi sareng ngarékam (rusiah) komunikasi: dina kaayaan anu tangtu, kamungkinan bakal nyegat sareng ngarékam (rasiah) inpormasi sareng atanapi tanpa gawé bareng panyadia jasa komunikasi.
• Palaksanaan jaminan pikeun sistematis observasi: perwira anu nalungtik bakal meunangkeun kamampuan netepkeun lokasi sareng ngalacak gerakan-gerakan tersangka, kamungkinan ku masang jarak jauh dina parangkat lunak komputer anu alat.

Jalma-jalma anu percaya yén kawenangan ieu ngan ukur tiasa dianggo dina kasus kajahatan siber bakal kuciwa. Kawenangan nalungtik sakumaha anu kasebat dina dua poin kahiji sareng terakhir sapertos anu dijelaskeun di luhur, tiasa diterapkeun dina kasus kajahatan anu diidinan ditahan samentawis, anu turun ka kajahatan anu hukum netepkeun hukuman minimal 4 taun.

Kakuatan investigating disambungkeun ka tujuan kadua jeung katilu ngan bisa dipaké dina kasus kajahatan nu hukum nangtukeun hukuman minimum 8 taun. Sajaba ti éta, hiji urutan umum di déwan bisa nunjukkeun kajahatan, nu geus komitmen ngagunakeun operasi otomatis nu pentingna sosial atra yén kajahatan réngsé sarta palaku prosecuted. Untungna, penetrasi operasi otomatis ngan bisa otorisasi bisi kasangka ngagunakeun alat.

Aspék hukum

Salaku jalan ka naraka anu diaspal sareng niat anu alus, pangawasan anu leres henteu pernah superfluity. Kekuatan nalungtik anu diserahkeun ku tagihanana tiasa dilakukeun sacara sakedik, tapi pamundut pikeun nerapkeun alat sapertos kieu ngan ukur tiasa dilakukeun ku jaksa. Sateuacan otorisasi hakim pengawas diperyogikeun sareng "Centrale Toetsingscommissie" Departemen Pendakwa Raya netepkeun tujuan anu dimaksud ku alat. Salaku tambahan, sareng sakumaha anu disebat saméméhna, aya watesan umum pikeun nyababkeun kakuwatan kajahatan kalayan hukuman minimum 4 atanapi 8 taun. Dina hal naon waé, sarat proporsi sareng perusahaanusitas kedah dicumponan, ogé sarat sareng prosedural syarat.

Novelties séjén

Aspék anu paling penting tina RUU Computercriminaliteit III ayeuna parantos dibahas. Nanging, kuring perhatoskeun yén kalolobaan média, dina ceurikna anu pikasediheun, hilap ngabahas dua topik penting anu sanés tina RUU éta. Anu kahiji nyaéta RUU éta ogé bakal ngamungkinkeun pikeun nganggo decoy minors pikeun ngalacak groomers. Groomers tiasa ditingali salaku vérsi digital tina budak lalaki anu resep kana hubungan séksual sareng minors; sacara digital milarian kontak séksual sareng minors. Salajengna, bakal langkung gampang pikeun ngadakwa panampi data anu dipaling sareng penjual curang anu henteu nganteurkeun barang atanapi jasa anu ditawarkeun sacara online.

Bantahan kana tagihan Computercriminaliteit III

Undang-undang anu diusulkeun ieu berpotensi ngalanggar privasi warga nagara Walanda. Ruang lingkup undang-undang ieu lega pisan. Aya sababaraha bantahan anu muncul. Larangan pikeun pelanggaran anu dihukum minimal opat taun ngundang anggapan yén ieu mangrupikeun wates anu wajar sareng pelanggaran anu kalibet bakal salawasna janten anu paling parah. Nanging, jalma anu ngahaja nikah deui sareng nolak ngawartosan pihak anu didakwa, tiasa dihukum 6 taun panjara.

Salaku tambahan, éta ogé tiasa janten kasus anu tersangka ahirna tétéla teu salah. Henteu ngan ukur detil dirina sorangan anu teras-terasan ditaliti, tapi sigana ogé detil batur anu teu aya hubunganana sareng kajahatan anu akhirna henteu dilakukeun. Barina ogé, komputer jeung telepon téh 'par excellence' dipaké pikeun ngahubungan babaturan, kulawarga, dunungan jeung countless batur. Sajaba ti éta, éta questionable naha jalma jawab persetujuan sarta pengawasan requests dumasar kana tagihanana boga cukup pangaweruh husus pikeun leres asses pamundut teh.

Tapi, undang-undang sapertos kitu ampir siga hal anu penting dina jaman ayeuna. Ampir sadayana kantos ngalaman panipuan Internét sareng tegangan condong ningkat pisan nalika aya anu mésér tikét konser palsu ngalangkungan pasar online. Leuwih ti éta, moal aya anu ngarepkeun yén anakna bakal patepang sareng tokoh anu ragu-ragu nalika anjeunna keur browsing sapopoé. Patarosanna tetep naha RUU Computercriminaliteit III, kalayan kamungkinan anu lega, mangrupikeun jalan anu kedah ditempuh.

Computercriminaliteit III salaku kajahatan anu diperyogikeun

RUU Ramat Computercriminaliteit III sigana parantos janten jahat. RUU kasebut nyayogikeun otoritas panyidik ​​pikeun gelar kakuatan anu ageung pikeun kéngingkeun aksés kana karya tersangka komputerisasi. Teu siga dina kasus di Snowden-urusan bil éta nyéépkeun deui pangayoman. Tapi, éta masih ditaroskeun naha katahanan ieu cekap pikeun nyingkahan serangan anu teu jelas dina kabijakan masarakat warga Walanda sareng dina skenario anu paling awon pikeun nyegah "Snowden 2.0" -kirid ti kajantenan.