Pager anu hadé ngajantenkeun tatangga anu hadé - réaksi pamaréntah pikeun cybercrime sareng kamekaran téknologi sareng Internét

perkenalan

Sababaraha anjeun terang yén salaku hobi kuring nyebarkeun buku dina tarjamahan tina basa Éropa Wétan kana basa Inggris sareng Walanda - https://glagoslav.com. Salah sahiji publikasi anyar kuring nyaéta buku anu ditulis ku pengacara Rusia anu kasohor Anatoly Kucherena, anu parantos nanganan kasus Snowden di Rusia. Panulis parantos nyerat buku dumasar kana carita nyata klien na Edward Snowden - Time of the Octopus, anu parantos janten dasar pikeun naskah pilem Hollywood anu nembé dikaluarkeun "Snowden" diarahkeun ku Oliver Stone, sutradara pilem AS anu kasohor.

Edward Snowden jadi dipikawanoh lega pikeun whistleblower, bocor jumlah badag informasi rahasia ngeunaan "kagiatan spionase" CIA, NSA jeung GCHQ ka pencét. Pilem ieu diantarana nunjukkeun panggunaan program 'PRISM', dimana NSA tiasa nyegat telekomunikasi dina skala ageung sareng tanpa otorisasi yudisial individu sateuacana. Seueur jalma bakal ningali kagiatan ieu jauh sareng ngajelaskeun aranjeunna salaku gambaran pamandangan Amérika.

Kanyataan hukum anu urang hirup nunjukkeun sabalikna. Anu teu dipikanyaho ku seueur nyaéta yén kaayaan anu sami lumangsung langkung sering tibatan anu anjeun pikirkeun. Malah di Walanda. Nyaéta, tanggal 20 Désémber 2016 Déwan Perwakilan Rakyat Walanda ngaluluskeun RUU anu rada sénsitip privasi "Computercriminaliteit III" ("Cybercrime III").

Kejahatan Komputer III

RUU Computercriminaliteit III, anu masih kedah disaluyuan ku Sénat Walanda sareng seueur anu parantos ngadoakeun kagagalanana, dimaksudkeun pikeun masihan perwira penyidik ​​​​(pulisi, Royal Constabulary sareng bahkan otoritas investigasi khusus sapertos FIOD) kamampuan pikeun ngalakukeunana. nalungtik (ie nyalin, niténan, intercept jeung nyieun informasi inaccessible on) 'operasi otomatis' atawa 'alat komputer' (pikeun nu awam: alat saperti komputer jeung sél telepon) pikeun ngadeteksi kajahatan serius.

Numutkeun pamaréntah éta kabuktian perlu masihan patugas investigator kamampuhan pikeun - bluntly nempatkeun - nénjo wargana sakumaha jaman modern geus ngabalukarkeun kajahatan jadi boro traceable alatan ngaronjatna anonymity digital sarta enkripsi data. Memorandum panjelasan anu diterbitkeun aya hubunganana sareng tagihanana, anu mangrupikeun buku anu sesah dibaca tina 114 halaman, ngajelaskeun lima tujuan dina dasar anu tiasa dianggo pikeun nalungtik:

• Ngadegna sareng motret rinci sababaraha alat komputerisasi atanapi pangguna éta, sapertos identitas atanapi lokasi: anu langkung khusus, ieu hartosna para panaliti peneliti tiasa ngakses rusiah komputer, router sareng telepon sélulér supados kéngingkeun inpormasi sapertos alamat IP atanapi nomer IMEI.
• Ngarekam data anu disimpen dina alat komputerisasi: aparat nalungtik tiasa ngarékam data anu diperyogikeun supados 'netepkeun kaleresan' sareng ngabéréskeun kajahatan anu serius. Hiji tiasa mikirkeun ngarékam gambar pornografi budak sareng rinci login pikeun komunitas tertutup.
• Ngajantenkeun data anu henteu tiasa dilakukeun éta bakal mungkin ngajantenkeun data anu ngalaksanakeun kejahatan anu tiasa dilaksanakeun pikeun ngeureunkeun kajahatan atanapi nyegah kajahatan ka hareup. Numutkeun kana memorandum penjelasan, éta kedah ku cara kieu janten kamungkinan pikeun merangan botnets.
• Palaksanaan jaminan pikeun interaksi sareng ngarékam (rusiah) komunikasi: dina kaayaan anu tangtu, kamungkinan bakal nyegat sareng ngarékam (rasiah) inpormasi sareng atanapi tanpa gawé bareng panyadia jasa komunikasi.
• Palaksanaan jaminan pikeun sistematis observasi: perwira anu nalungtik bakal meunangkeun kamampuan netepkeun lokasi sareng ngalacak gerakan-gerakan tersangka, kamungkinan ku masang jarak jauh dina parangkat lunak komputer anu alat.

Jalma-jalma anu percaya yén kakuatan ieu ngan ukur tiasa dianggo dina kasus cybercrime bakal kuciwa. Kakuatan investigasi sakumaha disebutkeun dina dua titik bullet kahiji jeung panungtungan sakumaha ditétélakeun di luhur, bisa dilarapkeun dina kasus kajahatan nu ditahan samentara diidinan, nu turun ka kajahatan nu hukum netepkeun hukuman minimal 4 taun.

Kakuatan investigating disambungkeun ka tujuan kadua jeung katilu ngan bisa dipaké dina kasus kajahatan nu hukum nangtukeun hukuman minimum 8 taun. Sajaba ti éta, hiji urutan umum di déwan bisa nunjukkeun kajahatan, nu geus komitmen ngagunakeun operasi otomatis nu pentingna sosial atra yén kajahatan réngsé sarta palaku prosecuted. Untungna, penetrasi operasi otomatis ngan bisa otorisasi bisi kasangka ngagunakeun alat.

Aspék hukum

Salaku jalan ka naraka anu diaspal sareng niat anu alus, pangawasan anu leres henteu pernah superfluity. Kekuatan nalungtik anu diserahkeun ku tagihanana tiasa dilakukeun sacara sakedik, tapi pamundut pikeun nerapkeun alat sapertos kieu ngan ukur tiasa dilakukeun ku jaksa. Sateuacan otorisasi hakim pengawas diperyogikeun sareng "Centrale Toetsingscommissie" Departemen Pendakwa Raya netepkeun tujuan anu dimaksud ku alat. Salaku tambahan, sareng sakumaha anu disebat saméméhna, aya watesan umum pikeun nyababkeun kakuwatan kajahatan kalayan hukuman minimum 4 atanapi 8 taun. Dina hal naon waé, sarat proporsi sareng perusahaanusitas kedah dicumponan, ogé sarat sareng prosedural syarat.

Novelties séjén

Aspék paling penting tina tagihan Réskriptip III pikeun ayeuna parantos dibahas. Kuring kitu ogé mendakan yén kalolobaan média, dina tangisna marabahaya maranéhna, poho pikeun ngabahas dua jejer tambahan pikeun tagihanana. Anu mimiti nyaéta RUU RI ogé bakal ngenalkeun kamungkinan ngagunakeun 'bait remaja' pikeun ngalacak 'panganten lalaki'. Panganten lalaki tiasa katingali salaku versi digital ti budak pencinta; kontak sacara digital sacara digital sareng panawaran barudak. Salajengna, éta bakal langkung gampang ngagugat panampi data anu dipaling sareng penjual anu cidra anu nolak tina ngirim barang atanapi jasa anu aranjeunna nawiskeun sacara online.

Bantahan kana tagihan Computercriminaliteit III

Undang-undang anu diusulkeun berpotensi nyayogikeun invasi anu ageung kana privasi warga Walanda. Ruang lingkup hukum téh endlessly lega. Abdi tiasa mikirkeun seueur bantahan, pilihan anu kalebet kanyataan yén nalika ningali watesan pikeun ngalanggar kalayan hukuman minimal 4 taun, urang langsung nganggap yén ieu sigana ngagambarkeun wates anu wajar sareng éta bakal salawasna ngalibetkeun pelanggaran anu aya. unforgivably parna. Sanajan kitu, hiji jalma anu ngahaja asup kana nikah kadua sarta nampik ngawartosan counterparty, geus bisa dihukum 6 taun.

Salaku tambahan, éta ogé tiasa janten kasus anu tersangka ahirna tétéla teu salah. Henteu ngan ukur detil dirina sorangan anu teras-terasan ditaliti, tapi sigana ogé detil batur anu teu aya hubunganana sareng kajahatan anu akhirna henteu dilakukeun. Barina ogé, komputer jeung telepon téh 'par excellence' dipaké pikeun ngahubungan babaturan, kulawarga, dunungan jeung countless batur. Sajaba ti éta, éta questionable naha jalma jawab persetujuan sarta pengawasan requests dumasar kana tagihanana boga cukup pangaweruh husus pikeun leres asses pamundut teh.

Tapi, panerapan sapertos kitu ampir sigana sapertos jahat anu diperyogikeun dina dinten ayeuna. Ampir sadaya jelema sakali kungsi nungkulan scams Internet sarta tegangan condong ngajalankeun enormously tinggi lamun batur geus meuli tikét konsér palsu ngaliwatan hiji pasaran online. Sumawona, teu aya anu kantos ngarep-ngarep yén anakna sumping kontak kalawan inohong iffy salila browsing sapopoé nya. Patarosan tetep naha tagihan Computercriminaliteit III, kalawan kamungkinan lega na, nyaeta jalan pikeun buka.

kacindekan

RUU Ramat Computercriminaliteit III sigana parantos janten jahat. RUU kasebut nyayogikeun otoritas panyidik ​​pikeun gelar kakuatan anu ageung pikeun kéngingkeun aksés kana karya tersangka komputerisasi. Teu siga dina kasus di Snowden-urusan bil éta nyéépkeun deui pangayoman. Tapi, éta masih ditaroskeun naha katahanan ieu cekap pikeun nyingkahan serangan anu teu jelas dina kabijakan masarakat warga Walanda sareng dina skenario anu paling awon pikeun nyegah "Snowden 2.0" -kirid ti kajantenan.