Ngartos Proses Pamulihan Wajib dina Restrukturisasi Hutang
Anu ngahutang anu teu sanggup deui mayar hutang na gaduh sababaraha pilihan. Anjeunna tiasa ngajantenkeun nyalira kaayaan bangkrut atanapi ngadaptar pikeun lebet kana susunan pangaturan hutang hutang anu sah. A kiridit ogé tiasa ngadaptarkeun kabangkrutan anu gaduhna. Sateuacan debitur tiasa dilebetkeun kana WSNP (Utang Restrukturisasi Hutang Persons Alam), anjeunna kedah ngalangkungan prosedur anu pikaresepeun. Dina prosés ieu, usaha dilakukeun pikeun ngahontal padumukan anu pikaresepeun sareng sadaya tukang kiridit. Upami hiji atanapi langkung tukang kiridit henteu satuju, debitur tiasa naros ka pengadilan maksa anu nampik tukang kiridit satuju kana pakampungan.
Padumukan wajib
Patempatan wajib diatur dina pasal 287a UU Kebangkrutan. Creditor kedah ngalebetkeun pamundut pikeun pakampungan wajib ka pangadilan dina waktos anu sareng salaku aplikasi pikeun pangakuan kana WSNP. Salajengna, sadaya kreditor anu nampik digero ka sidang. Anjeun teras tiasa ngalebetkeun pembelaan tinulis atanapi anjeun tiasa ngajukeun pertahanan anjeun salami sidang. Pangadilan bakal ngira-ngira naha anjeun tiasa nampik padumukan anu ramah. Disproportion antara kapentingan anjeun dina nolak jeung kapentingan debtor atawa creditors séjén kapangaruhan ku panolakan éta bakal dicokot kana rekening.
Lamun pangadilan boga pamadegan yén anjeun teu bisa alesan geus nolak satuju kana susunan pakampungan hutang, pamundut pikeun imposition tina hiji pakampungan wajib bakal dibales. Anjeun teras kedah satuju kana pakampungan anu ditawarkeun teras kedah nampi pamayaran parsial tina klaim anjeun. Salaku tambahan, salaku tukang kiridit nolak, anjeun bakal diparéntahkeun pikeun mayar biaya prosiding. Lamun pakampungan wajib teu ditumpukeun, éta bakal ditaksir naha debtor Anjeun bisa ngaku kana restructuring hutang, sahenteuna salami debtor ngajaga pamundut.
Naha anjeun kedah satuju salaku kreditor?
Titik awal nyaéta anjeun ngagaduhan hak pikeun mayar klaim lengkep anjeun. Kusabab kitu, dina prinsipna, anjeun henteu kedah satuju kana pamayaran parsial atanapi pangaturan pembayaran (pikaresepeun).
Pengadilan bakal nyandak kanyataan sareng kaayaan anu béda nalika ngémutan paménta éta. Hakim bakal sering menilai aspek ieu:
- usulna saé sareng tiasa dipercaya didokuméntasikeun;
- usulan nyusun deui hutang ditaksir ku pihak mandiri sareng ahli (mis. bank kiridit kota);
- éta parantos dijelaskeun cekap jelas yén tawaran mangrupikeun ekstrim yén debitur kedah dianggap sanggup ngajantenkeun finansial;
- alternatif kabangkrutan atanapi restrukturisasi hutang nawiskeun sababaraha prospek pikeun anu ngahutang;
- alternatif kabangkrutan atanapi restrukturisasi hutang nawiskeun sababaraha prospek pikeun kiridit: kumaha kamungkinan yén anu nolak kiridit bakal nampi jumlah anu sami atanapi langkung?
- sigana kerjasama anu kapaksa dina susunan hutang ngabéréskeun persaingan pikeun kiridit;
- aya precedent pikeun kasus anu sami;
- naon kaseriusan kapentingan kauangan kiridit pikeun matuh pinuh;
- proporsi tina total hutang anu dipertanggungjawabkeun ku anu nolak kiridit;
- anu nolak kiridit bakal mandiri babarengan sareng tukang kiridit sanés anu satuju kana pamukiman hutang;
- sateuacanna parantos aya pamukiman hutang anu amicable atanapi dipaksa anu teu leres dilaksanakeun. [1]
Hiji conto dirumuskeun di dieu pikeun netelakeun kumaha hakim nalungtik kasus sapertos kitu. Dina kasus sateuacan Pangadilan Banding di Den Bosch [2], éta dianggap yén tawaran anu dilakukeun ku debtor ka creditors na handapeun hiji pakampungan damai teu bisa dianggap salaku ekstrim nu manehna bisa alesan bisa diperkirakeun jadi finansial sanggup. . Kadé dicatet yén debtor éta masih kawilang ngora (25 taun) jeung, sabagean kusabab umur éta, miboga, prinsipna mah, kapasitas earning poténsi tinggi. Éta ogé bakal tiasa ngalengkepan panempatan padamelan dina jangka pondok.
Dina kaayaan éta, éta bisa diperkirakeun yén debtor bakal bisa manggihan pakasaban dibayar. ekspektasi pagawean sabenerna teu kaasup dina susunan pakampungan hutang ditawarkeun. Hasilna, teu mungkin pikeun leres nangtukeun naon jalur restructuring hutang statutory bakal nawiskeun dina watesan hasil. Saterusna, hutang tina creditor nampik, DUO, accounted pikeun proporsi badag tina total hutang. Pangadilan banding éta pamadegan yén DUO alesan bisa nolak satuju kana pakampungan damai.
Conto ieu kanggo tujuan ilustrasi hungkul. Aya ogé kaayaan anu sanés. Naha anu boga kiridit tiasa nolak satuju kana pakampungan anu bénten-bénten unggal-unggal kasus. Éta gumantung kana kanyataan sareng kaayaan spésifik. Naha anjeun nyanghareupan padumukan wajib? Punten taroskeun ka salah sahiji pengacara di hukum & Tambih deui. Aranjeunna tiasa ngadamel pertahanan pikeun anjeun sareng ngabantosan anjeun nalika sidang.
[1] Pengadilan Banding 's-Hertogenbosch 9 Juli 2020, ECLI: NL: GHSHE: 2020: 2101.
[2] Pengadilan Banding 's-Hertogenbosch 12 April 2018, ECLI: NL: GHSHE: 2018: 1583.
