Nyium budak leutik: naon anu disebatkeun ku hukum pidana Walanda

Nyium budak leutik lain kajahatan anu misah dina hukum pidana Walanda, tapi éta tiasa dihukum pas ciuman éta dianggap tindakan séksual sareng budak anu umurna di handap genep belas taun. Ti saprak 1 Juli 2024, kasus-kasus ieu diatur ku Wet seksuele misdrijven (Undang-Undang Pelanggaran Séksual), anu nyerat ulang Judul XIV tina Wetboek van Strafrecht (KUHP Walanda). Budak anu umurna di handap genep belas taun teu tiasa masihan idin anu sah sacara hukum, janten patarosan anu nangtukeun sanés naha budak éta satuju tapi naha kalakuan éta ngagaduhan karakter séksual. Antara genep belas sareng dalapan belas taun, kalakuan anu sami tiasa dihukum upami pihak anu langkung sepuh ngamangpaatkeun hubungan otoritas, katergantungan atanapi kerentanan.

Naon anu robih dina 1 Juli 2024

Wet seksuele misdrijven mimiti berlaku dina tanggal 1 Juli 2024. Éta ngarobih nami Judul XIV Kitab Undang-Undang Hukum Pidana tina pelanggaran ngalawan moral publik janten seksuele misdrijven (pelanggaran seksual) sareng ngawangun deui sadayana judul di sabudeureun idin tinimbang di sabudeureun kakuatan. Dina rezim sateuacana, jaksa umumna kedah netepkeun paksaan, kekerasan atanapi ancaman kekerasan. Dina rezim ayeuna, cekap upami tersangka terang, atanapi gaduh alesan anu serius pikeun curiga, yén jalma sanés henteu hoyong kontak seksual.

Éta ngahasilkeun tilu gradasi pikeun aanranding (panarajangan seksual) sareng verkrachting (perkosa). Anu pangringanna nyaéta varian anu salah, dimana tersangka kedahna sadar yén jalma sanés henteu hoyong éta. Varian tengah meryogikeun niat, kalebet niat kondisional. Anu pangbeuratna nyaéta varian anu mumpuni, dimana kakuatan, kekerasan atanapi ancaman kekerasan dianggo. Unggal léngkah ka luhur ningkatkeun maksimum statutori, sareng unggal léngkah diangkat deui nalika korban masih budak.

Undang-Undang ieu ogé ngenalkeun pelanggaran anu misah pikeun pendekatan séksual ka barudak, ngawengku komunikasi éksplisit séksual sareng barudak di handap genep belas taun, ngalaan budak sapertos kitu kana kalakuan atanapi gambar séksual, sareng ngusulkeun patepungan kalayan tujuan séksual. Pelecehan séksual di tempat umum janten pelanggaran kriminal sorangan. Teu aya anu gaduh pangaruh rétroaktif: kalakuan anu lumangsung sateuacan 1 Juli 2024 masih diadili dina katangtuan anu diterapkeun dina waktos éta, éta sababna sumber anu langkung lami sareng nomer artikel anu langkung lami tetep sumebar sareng gampang disalahpahami.

Watesan umur anu nangtukeun kasusna

Hukum Walanda lumaku kalayan tilu ambang umur: dua belas, genep belas sareng dalapan belas. Umur umum pikeun idin séksual nyaéta genep belas. Tindakan séksual sareng jalmi anu umurna kirang ti genep belas mangrupikeun kajahatan kriminal henteu paduli naon anu diucapkeun atanapi dilakukeun ku murangkalih éta, sabab hukum henteu ngakuan idin anu dipasihkeun di handap umur éta.

Pikeun barudak anu umurna dua belas nepi ka genep belas taun, Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ngandung katangtuan khusus ngeunaan serangan seksual sareng rudapaksa, pasal 247 sareng 248 Sr. Pikeun barudak anu umurna di handap dua belas taun, katangtuan anu saluyu nyaéta pasal 249 sareng 250 Sr, sareng hukumanana mangrupikeun anu pangluhurna dina sakabéh judulna. Pelanggaran anu misah ngeunaan pendekatan seksual barudak, kalebet komunikasi seksual sareng dandan, ditetepkeun dina pasal 251 Sr sareng ogé nganggo genep belas salaku titik potong.

Budak umur genep belas jeung tujuh belas taun nempatan posisi panengah. Sacara prinsip, maranéhna bisa satuju, jeung hubungan antara dua jalma dina umur éta lain perkara kriminal. Sanajan kitu, KUHP ngandung varian anu leuwih parah pikeun korban dina kelompok umur ieu dimana pihak anu leuwih kolot nyalahgunakeun otoritas, kapercayaan, katergantungan, atawa kerentanan anu bisa dibuktikeun, jeung dimana anak di handapeun umur katarik kana kalakuan séksual anu dibayar atawa éksploitatif. Dina kaayaan kitu, kanyataan yén anak di handapeun umur nyebutkeun enya teu boga beurat.

Wates-watesna sareng katangtuan anu aya hubunganana tiasa diringkeskeun sapertos kieu.

Umur pihak anu langkung sepuh sanés unsur tina pelanggaran di handap genep belas taun. Dua budak umur opat belas taun anu silih cium, dina istilah hukum anu ketat, duanana ngalakukeun kalakuan anu ditanggung ku undang-undang. Naha hukum pidana leres-leres diterapkeun dina kaayaan éta mangrupikeun patarosan anu misah, anu diputuskeun ku Layanan Jaksa Umum tinimbang ku kecap-kecap dina pasal éta, sareng éta dibahas di handap.

Iraha ciuman dianggap tindakan seksual

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana henteu ngadaptar tindakan fisik mana anu kalebet séksual. Kitab Undang-Undang Hukum Pidana nganggo istilah terbuka seksuele handeling (tindakan séksual), sareng pangadilan mutuskeun naha tindakan éta kalebet kana éta. Penilaian éta obyektif: hakim ningali sifat kontak, bagian awak anu kalibet, durasi sareng inténsitasna, sareng kaayaan nalika éta kajantenan, diukur ngalawan naon anu normal sacara sosial antara jalma-jalma anu prihatin. Salam konvensional atanapi gerakan kasih sayang kolot henteu gaduh karakter séksual sareng ku kituna henteu kalebet kana ketentuan éta.

Niat mangrupikeun unsur anu misah sareng dipeunteun saatos éta. Ciuman anu sipatna sacara obyektif séksual masih tiasa nyababkeun dibébaskeun upami niat atanapi kaluputan anu diperyogikeun teu aya, sareng sabalikna motif polos anu dinyatakeun henteu nganétralkeun kalakuan anu sacara jelas séksual. Umur anak diperlakukeun béda deui. Éta mangrupikeun unsur anu diobjéktivasikeun, anu hartosna jaksa henteu kedah ngabuktikeun yén tersangka terang atanapi ngahaja umur jalma sanés. Ngan kasalahan ngeunaan umur anu leres-leres tiasa dihampura anu tiasa, dina kasus anu luar biasa, nyababkeun dibébaskeun, sareng ambang pikeun pembelaan éta luhur.

Kosakecapna penting di dieu, sabab dua istilah sering bingung dina bahan basa Inggris. Aanranding ngawengku tindakan séksual tanpa penetrasi kana awak; verkrachting meryogikeun penetrasi, sanajan leutik. Masing-masing aya dina bentuk anu salah, anu disengaja sareng anu mumpuni, sareng masing-masing gaduh ketentuan khusus anak nyalira. Istilah anu langkung lami ontuchtige handeling, anu ngadominasi hukum kasus dugi ka 1 Juli 2024, parantos diganti ku seksuele handeling. Putusan ti sateuacan tanggal éta masih penting, sabab pangadilan terus ngagunakeun éta nalika meunteun naha kalakuan éta ngagaduhan karakter séksual.

Naha idin henteu ngabantosan di handap genep belas taun

Pamarekan Wet seksuele misdrijven anu dumasar kana idin lumaku pikeun jalma anu umurna genep belas taun ka luhur. Anu umurna di handap éta, anggota DPRD parantos ngadamel pilihan anu pasti: saurang murangkalih teu tiasa sacara sah satuju kana kontak séksual, sareng bukti yén murangkalih éta anu nyandak inisiatif, hoyong kontak éta atanapi engkéna ngajelaskeun éta salaku sukarela henteu ngaleungitkeun karakter kriminal tina tindakan éta. Perlindungan henteu aya dina pembuangan jalma anu dijagaan.

Hukum Walanda teu ngandung pengecualian statutori ngeunaan nutup umur. Konstruksi sapertos kitu aya dina sababaraha sistem asing, tapi teu aya padanan dina Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, sareng éta mangrupikeun kasalahan anu terus-terusan dina matéri basa Inggris ngeunaan Walanda pikeun nampilkeun éta salaku hukum Walanda. Anu dipiboga ku hukum Walanda nyaéta opportuniteitsbeginsel, prinsip yén Dinas Kejaksaan Umum henteu pernah wajib ngadawa. Aanwijzing seksuele misdrijven, pedoman jaksa anu berlaku ti saprak 2024, netepkeun kumaha kawenangan éta dilaksanakeun, sareng ngarahkeun jaksa pikeun ngabédakeun antara eksploitasi di hiji sisi sareng kalakuan séksual antara budak leutik anu umurna sami sareng posisi di sisi anu sanés.

Bédana éta lumaku dina tingkat kaputusan panuntut umum, sanés dina tingkat pedaran pelanggaran. Éta mangrupikeun kawenangan, sanés hak, sareng éta ngaleungit sapinuhna nalika aya béda anu penting dina umur atanapi kadewasaan, sagala bentuk tekanan, pamayaran, gambar atanapi rékaman, atanapi hubungan dimana hiji jalma gaduh pangaruh ka anu sanés.

Posisi kapercayaan, otoritas sareng katergantungan

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana nganggap kontak séksual dina hubungan otoritas atanapi gumantungna salaku kasalahan anu misah sareng langkung beurat. Guru, pengasuh, palatih olahraga, pagawé nonoman, terapis, kolot asuh, sareng kolot tiri sadayana nyepeng posisi dimana hukum nganggap idin anu asli teu tiasa kahontal, sareng dimana kalakuan anu upami teu kitu mangrupikeun masalah kahirupan pribadi janten pelanggaran kriminal. Ieu ogé mangrupikeun jalur anu dijaga ku murangkalih umur genep belas sareng tujuh belas taun: pikeun aranjeunna, ayana hubungan gumantungna anu ngajantenkeun tindakan éta tiasa dihukum.

Lembaga atikan miboga kawajiban hukum tambahan anu gampang dipopohokeun. Upami aya anggota staf anu dicurigai ngalakukeun pelanggaran seksual ka murid, staf sakola kedah ngalaporkeun ieu sacara internal, dewan kedah konsultasi ka inspektur rahasia Inspektorat Pendidikan, sareng upami aya kacurigaan anu wajar, dewan kedah ngalaporkeun masalah éta ka pulisi. Dewan teu gaduh kawenangan pikeun ngarengsekeun kasus sapertos kitu sacara internal, sareng gagal nuturkeun prosedur éta sorangan mangrupikeun palanggaran tugas anu serius.

Salian ti akibat kriminal, tuduhan dina kategori ieu condong micu jalur anu sami: skorsing atanapi pemecatan, prosiding disipliner profésional pikeun padamelan anu diatur, sareng panolakan Verklaring Omtrent het Gedrag (sertipikat paripolah) pikeun damel sareng budak di handapeun umur. Jalur ieu dijalankeun dumasar kana jadwal sareng standar buktina nyalira, sareng pembebasan dina kasus kriminal henteu otomatis ngarengsekeunana.

Pelaporan, penuntutan sareng peran pasal 167a Sv

Kajahatan séksual ka barudak dituntut sacara ex officio. Éta sanés klachtdelicten (kalanggaran keluhan): Dinas Kejaksaan Umum henteu peryogi keluhan resmi ti anak atanapi kolotna pikeun bertindak, sareng sakali laporan dugi ka pulisi, éta henteu tiasa dicabut kitu waé. Ieu mangrupikeun titik dimana bahan asing ngeunaan hukum Walanda paling sering salah. Sarat keluhan masih aya di tempat sanés dina Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, contona pikeun nguntit dina pasal 285b Sr, tapi sanés pikeun pelanggaran séksual anu dibahas di dieu.

Anu diwajibkeun ku hukum nyaéta yén budak éta didangukeun. Pasal 167a tina Wetboek van Strafvordering (Kitab Hukum Acara Pidana) ngawajibkeun jaksa, dina kasus pelanggaran seksual anu ngalibatkeun budak leutik anu parantos yuswa dua belas taun, pikeun masihan kasempetan ka budak leutik éta pikeun ngungkabkeun pandanganana ngeunaan pelanggaran éta sateuacan kaputusan ngeunaan panuntutan dicandak. Jaksa kedah merhatoskeun pandangan éta. Éta sanés veto: Jaksa Umum tiasa nuntut ngalawan kahoyong budak leutik, sareng ogé tiasa mutuskeun pikeun henteu nuntut sanaos budak leutik éta hoyong.

Laporan diurus ku tim wakil spesialis (zedenteams) pulisi. Dina praktékna, laporan didahului ku paguneman informatif dimana pulisi ngajelaskeun naon anu aya dina laporan sareng naon anu kajantenan saatosna, supados kaputusan pikeun ngalaporkeun dilakukeun kalayan inpormasi anu lengkep. Wawancara sareng murangkalih dilakukeun di studio anu dilengkepan khusus ku petugas anu terlatih sareng dirékam.

Periode watesanana lega pisan. Pikeun pelanggaran seksual anu paling serius, kalebet rudapaksa sareng panyiksaan seksual ka murangkalih, tuntutan hukum henteu tunduk kana periode watesan pisan. Pikeun pelanggaran seksual anu sésana anu dilakukeun ka murangkalih, pasal 71 Sr netepkeun yén periode éta henteu dimimitian dina dinten tindakan tapi dina dinten korban yuswa dalapan belas taun, supados kaputusan pikeun ngalaporkeun tiasa dicandak nalika dewasa.

Kumaha kasus-kasus ieu dibuktikeun

Kasus-kasus di daérah ieu sering turun ka dua laporan ngeunaan kajadian anu sami, sareng hukum bukti Walanda netepkeun wates khusus pikeun éta. Dina pasal 342 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, hukuman henteu tiasa dumasar kana pernyataan hiji saksi waé. Ku kituna, pernyataan ti nu ngadu kedah dirojong ku bukti sanés, anu henteu kedah netepkeun pelanggaran éta tapi kedah masihan laporan éta konfirmasi mandiri.

Dina praktékna, bukti pendukung éta asalna tina pesen, gambar, sareng data lokasi dina telepon, tina pernyataan ti jalma anu diajak ngobrol ku anak éta dina waktos éta, tina naon anu diomongkeun ku tersangka dina wawancara, sareng sakapeung tina panemuan forensik atanapi médis. Reliabilitas hiji pernyataan sorangan tiasa janten masalah sentral, sareng boh pihak pembela sareng jaksa tiasa nyuhunkeun panilitian ngeunaan kumaha hiji pernyataan diala, khususna upami anak éta masih ngora atanapi parantos diwawancara langkung ti sakali. Gambar séksual pantes disebatkeun sacara misah: ngadamel, ngirim, gaduh atanapi ningali gambar séksual jalma anu di handapeun dalapan belas mangrupikeun pelanggaran kriminal, kalebet dimana jalma anu digambarkeun éta sorangan masih di handapeun umur sareng gambar éta ditukeurkeun sacara sukarela.

Peran Raad voor de Kinderbescherming

Raad voor de Kinderbescherming (Déwan Pangasuhan sareng Perlindungan Budak) gaduh dua fungsi anu béda dina kasus ieu, sareng éta sering bingung. Upami tersangka masih di handapeun umur, Raad masihan naséhat ka Dinas Kejaksaan Umum sareng pangadilan remaja ngeunaan kaayaan pribadi nonoman sareng ngeunaan sanksi atanapi intervensi anu cocog. Naséhat éta disiapkeun ti mimiti, sering nalika kasusna masih aya di jaksa, sareng éta ngagaduhan beurat anu nyata dina kasus remaja.

Upami kasalametan murangkalih dipertanyakeun, Raad gaduh peran anu béda. Veilig Thuis, pusat naséhat sareng pelaporan pikeun kekerasan rumah tangga sareng panyiksaan murangkalih, atanapi Layanan Jaksa Umum tiasa nyuhunkeun Raad pikeun nalungtik naha ukuran panyalindungan murangkalih diperyogikeun. Upami panalungtikan nunjukkeun yén kamekaran murangkalih kaancam sacara serius, Raad dilarapkeun ka kinderrechter (hakim rumaja). Hakim tiasa maksa ondertoezichtstelling dina pasal 1:255 Burgerlijk Wetboek, nempatkeun murangkalih di luar bumi, atanapi dina kasus anu paling parah ngeureunkeun otoritas parental dina pasal 1:266 BW.

Prosiding sipil ieu dijalankeun sasarengan sareng kasus kriminal sareng nuturkeun standar sorangan. Dibebaskeun tina pidana henteu mungkas ukuran panyalindungan, sareng kaputusan pikeun henteu nuntut henteu hartosna Raad bakal nutup file na. Ku kituna kolot sering nyanghareupan dua prosés sakaligus, kalayan pihak anu béda, jadwal anu béda sareng aturan anu béda ngeunaan aksés kana file.

Hukuman sareng akibat anu nuturkeun hukuman

Maksimum hukum naék saluyu sareng kaseriusan kalakuan sareng turun sacara bertahap numutkeun umur anak. Pikeun serangan seksual anu disengaja, maksimalna nyaéta genep taun pikeun korban anu umurna genep belas taun atanapi langkung, dalapan taun upami korban umurna antara dua belas sareng genep belas taun, sareng sapuluh taun upami korban umurna di handap dua belas taun. Pikeun rudapaksa anu disengaja, maksimalna nyaéta salapan, dua belas sareng lima belas taun. Varian anu mumpuni, dimana kekerasan, kekerasan atanapi ancaman kekerasan dianggo, dihukum langkung beurat, sareng varian anu salah langkung sakedik.

Ieu mangrupikeun wates luhur, sanés tarif. Naon anu saleresna ditetepkeun ku pangadilan gumantung kana kaseriusan kalakuan, bédana umur, lilana, ayana hubungan katergantungan, dampakna ka korban sareng kaayaan pribadi tersangka. Dina hukum pidana remaja, sanksi sareng maxima béda deui, sareng penekananana aya dina intervensi tinimbang kana hukuman.

Hukuman jarang mangrupa sakabéh akibatna. Hukuman diasupkeun kana daptar dokuméntasi yudisial, sareng penting pikeun ngartos naon ari catetan kriminal sateuacan nganggap yén hukuman kondisional mangrupikeun hasil anu hampang. Hukuman dina kategori ieu biasana bakal ngahalangan Verklaring Omtrent het Gedrag pikeun padamelan naon waé anu ngalibatkeun budak leutik, salami mangtaun-taun. Pangadilan tiasa maksa larangan kontak atanapi larangan daérah, sareng dina kasus anu serius diskualifikasi tina profési. Korban tiasa ngiringan prosiding kriminal salaku pihak anu cilaka sareng ngaklaim kompensasi, anu tiasa dipasihkeun ku pangadilan sareng hukuman sareng anu teras dikumpulkeun ku nagara. Kumaha kasus éta ngahontal tahap éta dijelaskeun dina tulisan kami ngeunaan panggilan sareng sidang dina kasus kriminal Walanda.

Dua akibat salajengna anu pantes disebutkeun sabab matak reuwas jalma-jalma. Hukuman pikeun kajahatan séksual ngalawan budak leutik tiasa dilaporkeun ka otoritas nagara anggota EU anu sanés, anu mangaruhan padamelan sareng murangkalih di luar negeri. Sareng upami tersangka nyepeng otoritas kolot ka murangkalih, kasus kriminal ampir sok dibarengan ku prosiding sipil ngeunaan kontak sareng tempat tinggal, anu diputuskeun ku hakim anu béda dina standar anu béda.

Naon anu kedah dilakukeun upami anjeun ditanya atanapi dituduh

Saha waé anu dipanggil pikeun dipariksa dina kasus sapertos kieu gaduh hak pikeun konsultasi ka pangacara sateuacan wawancara pulisi anu munggaran sareng gaduh pangacara anu hadir salami wawancara, sareng hak éta lumaku ti mimiti wawancara anu munggaran. Hak pikeun cicing waé lumaku sapanjang waktos. Pernyataan anu dilakukeun dina usaha pikeun ngajelaskeun kaayaan sacara informal dirékam sareng dianggo, sareng dina widang dimana penilaian janten nuansa, laporan anu teu dibantuan mangrupikeun titik awal anu goréng.

Ulah ngadeukeutan pihak séjén, kulawargana, atawa calon saksi, sacara langsung atawa ngaliwatan perantara. Mangaruhan jalma anu rék nyieun pernyataan téh mangrupa kajahatan, sarta, sajaba ti éta, éta mangrupa hiji-hijina cara anu pang dipercaya pikeun ngarobah kasus anu bisa jadi mungkas ku pemecatan jadi tuntutan. Lamun larangan kontak geus ditumpukeun salaku sarat, ngalanggar éta biasana bakal ngabalukarkeun ditahan.

Pikeun kolot sareng nonoman anu parantos ngalaman kontak séksual anu teu dipikahoyong, rute ngalangkungan tim wakil pulisi, sareng Slachtofferhulp Nederland nyayogikeun dukungan salami éta; posisi panggugat dina prosiding salajengna dijelaskeun dina tulisan kami ngeunaan hak-hak korban dina prosiding kriminal Walanda . Upami kasalametan murangkalih di bumi dipertanyakeun, Veilig Thuis tiasa dideukeutan sacara misah tina prosés kriminal.

Law & More Ngawula ka tersangka sareng korban dina kasus kriminal anu ngalibatkeun pelanggaran seksual, sareng dina prosiding perlindungan anak anu sering ngiringan éta. Pangacara kriminal kami meunteun file, bukti sareng posisi dina Wet seksuele misdrijven, sareng bertindak dina wawancara pulisi, dina fase penuntutan sareng di sidang. Caritakeun ka kami ngeunaan kaayaan anjeun. Kami bakal ngawartosan anjeun pilihan anjeun dina hiji dinten kerja.

Watesan hukum ngeunaan kontak sareng anak di handapeun umur

Milarian anu sanés? Indéks pituduh hukum pidana Walanda kami ngadaptar sadayana anu parantos kami tulis ngeunaan subjek ieu, diurutkeun dumasar topik.