Sengketa pemegang saham di BV Walanda direngsekeun ku opat jalur: perjanjian pemegang saham sareng anggaran dasar, negosiasi atanapi mediasi, aturan sengketa statutori pikeun pembelian paksa atanapi kaluar paksa, sareng prosiding panalungtikan di payuneun Kamar Dagang Perusahaan (Ondernemingskamer). Ti saprak 1 Januari 2025, Kamar Dagang Perusahaan ngadangukeun aturan sengketa statutori sareng panalungtikan, anu ngajantenkeun pilihan antara jalur éta langkung janten masalah strategi tibatan forum.
Jalur mana anu cocog gumantung kana fakta, naon anu disebutkeun dina dokumén kontraktual sareng naha hubungan kerja masih tiasa diropéa. Sengketa pemegang saham jarang dimimitian ku argumen; éta dimimitian ku pola kaputusan anu dicandak tanpa konsultasi, inpormasi anu henteu dibagikeun deui, atanapi nilai anu sacara teu langsung pindah ka perusahaan anu dikontrol ku mayoritas. Posisi hukum pemegang minoritas ngaleuleuskeun nalika pola éta terus-terusan, sabab unggal kaputusan salajengna janten langkung sesah dileupaskeun.
Artikel ieu ngajelaskeun unggal rute, dasar hukum sareng ambang batas anu kedah dicumponan. Pikeun aturan anu langkung jero, kalebet squeeze-out, ditarikna sacara paksa sareng prosiding panalungtikan, tingali pituduh kami pikeun sengketa pemegang saham di BV Walanda , sareng tinjauan kami ngeunaan hukum perusahaan Walanda.
Standar anu lumaku antara pemegang saham
Pasal 2:8 tina Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Walanda (KUHP) ngabutuhkeun perusahaan, dirékturna, diréktur pangawasna, sareng pemegang sahamna pikeun silih hormat luyu sareng kaadilan sareng kawajaran. Éta sanés prinsip latar. Éta mangrupikeun standar anu dianggo pikeun ngukur kawajiban inpormasi, ngayakeun sareng ngalaksanakeun rapat umum, sareng ngalaksanakeun kakawasaan sora ku mayoritas, sareng éta alesan kunaon mayoritas teu tiasa ngalakukeun sakumaha anu dipikahoyong kumargi aranjeunna gaduh sora.
Résolusi anu dicandak ngalanggar standar éta, atanapi ngalanggar katangtuan ngeunaan pembentukan résolusi, tiasa dibatalkeun dina Pasal 2:15 DCC. Klaim éta angkat ka pangadilan distrik biasa, sanés ka Kamar Dagang Perusahaan, sareng éta tunduk kana periode watesan sataun ti dinten résolusi dipikanyaho ku panggugat. Résolusi anu dicandak ngalanggar aturan yén hukum ngajantenkeun batal, sapertos kaputusan ku badan anu teu gaduh kakawasaan pikeun nyandakna, batal dina Pasal 2:14 DCC.
Mimitian ku perjanjian pemegang saham sareng pasal-pasalna
Sateuacan aya léngkah anu dilaksanakeun, perjanjian pemegang saham sareng anggaran dasar kedah dibaca dumasar kana fakta. Opat klausa biasana nangtukeun bentuk konflik. Klausa penyelesaian sengketa tiasa maksa pihak-pihak pikeun nyobian mediasi atanapi arbitrase sateuacan pangadilan tiasa dihubungi, sareng ngalalaworakeun éta tiasa ngarugikeun pihak anu ngaklaim dina hal admisibilitas. Klausa deadlock ngatur naon anu kajantenan nalika sora imbang sareng perusahaan henteu tiasa deui nyandak kaputusan. Opsi put sareng call masihan pihak hak pikeun ngajual atanapi mésér, seringna dina harga anu ditetepkeun ku penilai independen. Hak inpormasi nangtukeun naon anu hak pemegang saham tingali saluareun akun taunan.
Hak-hak kontraktual éta penting sabab biasana ngaleuwihan minimum statutory. Pemegang saham anu sanés diréktur teu gaduh hak umum pikeun ngaksés administrasi perusahaan dina hukum Walanda; naon anu tiasa dipénta ku pemegang saham sapertos kitu di luar rapat umum biasana asalna tina perjanjian, tina pasal-pasal, atanapi tina Pasal 2:8 DCC anu diterapkeun kana kaayaan. Nangtukeun dasar éta sacara tepat sering anu ngarobih panolakan janten patuh tanpa prosiding.
Negosiasi sareng mediasi
Upami hubungan kerja masih tiasa diropéa, penyelesaian anu dirundingkeun tetep janten rute panggancangna sareng hiji-hijina anu tiasa ngahasilkeun hasil anu teu tiasa ditetepkeun ku pangadilan. Struktur kepemilikan saham anu dirévisi, buy-out kalayan earn-out, susunan tata kelola énggal atanapi kawajiban pelaporan anu disatujuan sadayana mangrupikeun masalah pikeun para pihak, sanés pikeun hakim anu diwatesan ku pangobatan anu diidinan ku hukum.
Mediasi teu cocog dina unggal kasus. Upami inpormasi anu sah sacara hukum atanapi kontraktual ditahan, upami aset dipindahkeun kaluar ti perusahaan, atanapi upami perjanjian sateuacanna sering teu dihormat, prosés sukarela biasana mésér waktos ti pihak anu sanés. Dina kaayaan éta, Kamar Dagang Perusahaan sanés pilihan terakhir tapi instrumen anu leres heula, sabab éta hiji-hijina forum anu tiasa campur tangan sateuacan kaputusan diputuskeun.
Aturan sengketa statutori: pembelian paksa sareng kaluar paksa
Aturan sengketa statutori dina Pasal 2:335 dugi ka 2:343c DCC nyayogikeun dua solusi. Pemegang saham anu kalakuanana ngarugikeun kapentingan perusahaan dugi ka kaanggotaanana anu teras-terasan henteu tiasa ditolerir sacara wajar tiasa kapaksa mindahkeun sahamna dina Pasal 2:336a DCC. Pemegang saham anu hak atanapi kapentinganana dirugikeun ku kalakuan hiji atanapi langkung pemegang saham babarengan anu teras-terasan henteu tiasa diwajibkeun sacara wajar tiasa maksa pemegang saham babarengan éta pikeun ngambil alih sahamna dina Pasal 2:343 DCC.
Wagevoe, anu berlaku ti saprak 1 Januari 2025, ngarobih cara klaim ieu diajukeun. Duanana ayeuna mangrupikeun prosiding petisi di payuneun Kamar Dagang Perusahaan tinimbang prosiding writ di payuneun pangadilan distrik, aranjeunna didangukeun dina hiji conto faktual kalayan ngan ukur kasasi ka Mahkamah Agung dibuka saatosna, sareng aranjeunna tiasa digabungkeun sareng pamundut panalungtikan. Éta ngaleungitkeun bantahan utama kana rezim anu lami, nyaéta yén akuisisi tiasa nyandak sababaraha taun dugi ka tilu conto nalika perusahaan terus mudun.
Penilaian tetep janten bagian anu sesah. Pangadilan nunjuk hiji atanapi langkung ahli pikeun meunteun saham kecuali upami pihak-pihak satuju sanés, sareng hargana ditetepkeun dina tanggal anu ditangtukeun ku pangadilan. Upami kalakuan anu diadukeun parantos nurunkeun nilaina, pangadilan tiasa merhatoskeun éta, éta sababna ngadokumentasikeun kalakuan sareng pangaruhna kana angka-angka sami pentingna sareng argumen hukum.
Prosés panalungtikan di payuneun Kamar Dagang Perusahaan
Kamar Dagang mangrupikeun divisi khusus tina Amsterdam Pangadilan Banding anu ngadangukeun sengketa perusahaan. Dina hiji panalungtikan, éta nalungtik naha aya alesan pikeun mamang kana kawijakan atanapi palaksanaan urusan dina perusahaan, sareng upami kitu, éta tiasa maréntahkeun panalungtikan. Pasal 2:350(1) DCC netepkeun tés: pamundut dikabulkeun ngan upami katingalina aya alesan anu didasarkeun pikeun mamang kana kawijakan anu leres atanapi jalanna urusan anu leres.
Kamar Dagang ngabulkeun pamundut éta ngan upami katingalina aya alesan anu cukup pikeun ragu kana kawijakan anu leres atanapi jalanna urusan anu leres.
Pasal 2:350(1) DCC
Prosésna lumangsung dina dua tahapan. Anu kahiji réngsé ku nunjuk panyidik sareng laporan; anu kadua, upami aya pamundut salajengna, nyaéta dimana Kamar Dagang Perusahaan tiasa mendakan salah kelola sareng nerapkeun solusi anu didaptarkeun sacara lengkep dina Pasal 2:356 DCC, sapertos ngagantungkeun atanapi ngabatalkeun résolusi, ngagantungkeun atanapi mecat diréktur, nunjuk diréktur samentawis atanapi mindahkeun saham ku cara administrasi. Transfer ku cara administrasi mangrupikeun perjanjian samentawis, sanés parobahan kapamilikan.
Dua poin katampilan mutuskeun seueur kasus sateuacan kaunggulan kahontal. Dina Pasal 2:349 DCC, bantahan kedah diajukeun heula ka dewan sareng, upami aya, ka dewan pengawas, kalayan jangka waktu anu wajar pikeun ngaréspon. Sareng dina Pasal 2:346 DCC, pemegang saham mumpuni pikeun ngajukeun pamundut upami gaduh sahenteuna sapersapuluh tina modal anu dikaluarkeun atanapi saham kalayan nilai nominal sahenteuna 225,000 euro, atanapi jumlah anu langkung handap sapertos anu disayogikeun dina pasal. Pikeun perusahaan anu modal anu dikaluarkeun ngaleuwihan 22.5 juta euro, ambang batasna nyaéta sapersaratus tina modal anu dikaluarkeun, atanapi, pikeun perusahaan anu didaptarkeun, nilai pasar sahenteuna 20 juta euro. Saratna mangrupikeun alternatif, sanés kumulatif, sareng pemegang saham tiasa nambihan kepemilikanana pikeun ngahontal éta.
Kanggo katerangan anu langkung lengkep ngeunaan forum éta sorangan, komposisina sareng kumaha pamundut disiapkeun, tingali tulisan kami ngeunaan Kamar Dagang Perusahaan di Walanda.
Ketentuan langsung nalika nilaina aya dina résiko
Instrumen anu ngabédakeun Kamar Dagang Perusahaan nyaéta katangtuan langsung dina Pasal 2:349a DCC. Dina pamundut anu aya hubunganana sareng panalungtikan, sareng dina kaayaan naon waé tina prosiding, Kamar Dagang Perusahaan tiasa ngadamel katangtuan sapertos kitu upami posisi perusahaan atanapi kapentingan panalungtikan meryogikeunana. Éta tiasa nunjuk diréktur samentawis kalayan sora casting, ngagantungkeun diréktur, atanapi nempatkeun saham dina administrasi supados kakuatan sora dinetralkeun nalika fakta-fakta ditetepkeun.
Teu aya wates waktu anu tetep pikeun pamundut sapertos kitu, tapi éta diurus gancang sareng sidang biasana didaptarkeun dina sababaraha minggu. Kagancangan éta mangrupikeun alesan kunaon katangtuan langsung sering janten léngkah munggaran nalika aset dipindahkeun, aksés bank diblokir, atanapi rapat umum badé nyandak kaputusan anu teu tiasa dibalikkeun. Éta ogé mangrupikeun léngkah anu nungtut, sabab pamundut éta kedah ngajantenkeun mamang anu mendasar janten konkret dina dokumén tinimbang dina kesan.
Nanggung jawab sacara pribadi ka direktur
Upami diréktur nyababkeun karugian ka perusahaan, Pasal 2:9 DCC netepkeun tanggung jawab internal, tapi ngan upami diréktur tiasa disalahkeun sacara serius pikeun palaksanaan tugasna anu teu leres. Éta mangrupikeun ambang batas anu luhur, sareng éta dipeunteun dina sadaya kaayaan, kalebet sifat kagiatan, résiko anu kalibet sareng inpormasi anu sayogi dina waktos éta. Tanggung jawab ka pemegang saham atanapi pihak katilu sacara pribadi ngalangkungan aturan umum ngeunaan gugatan dina Pasal 6:162 DCC, sareng di dinya ogé celaan pribadi anu serius biasana diperyogikeun.
Konflik kapentingan pantes diperhatoskeun sacara misah sabab sering timbul dina sengketa ieu. Dina Pasal 2:239(6) DCC, diréktur BV anu gaduh kapentingan pribadi langsung atanapi teu langsung anu bertentangan sareng kapentingan perusahaan henteu kénging ngiringan dina musyawarah sareng pangambilan kaputusan. Upami akibatna teu aya résolusi anu tiasa dicandak ku déwan, kaputusan éta bakal dibikeun ka déwan pangawas atanapi, upami teu aya, ka rapat umum. Résolusi anu dicandak anu ngalanggar aturan éta bakal dibatalkeun dina Pasal 2:15 DCC.
Milih rute
Biasana aya opat patarosan anu ngarengsekeun pilihan. Naha hubungan kerja masih tiasa diropéa, dina hal ieu mediasi pantes dicobian sareng nyéépkeun waktos sakedik. Naha nilaina leungit ayeuna, dina hal ieu aya katangtuan langsung anu kedah diutamakeun. Naha tujuanana pikeun mungkas hubungan atanapi pikeun ngalereskeunana, sabab kaluar sacara paksa dina Pasal 2:343 DCC ngajawab anu kahiji sareng panalungtikan ngajawab anu kadua. Sareng naon anu disebatkeun dina perjanjian pemegang saham, kumargi klausa penyelesaian sengketa tiasa nangtukeun urutan léngkah sareng pasal-pasalna tiasa netepkeun ambang kualifikasi anu langkung handap tibatan hukum.
Jawabanana jarang éksklusif. Pamundut panalungtikan sareng klaim pembatalan tiasa dijalankeun babarengan, sareng kumargi Wagevoe, klaim buy-out tiasa digabungkeun sareng panalungtikan di payuneun pangadilan anu sami. Anu penting nyaéta runtuyanana dipilih sacara saksama, sabab pengajuan anu munggaran nangtukeun nada sadayana anu nuturkeun.
Naon anu kedah dilakukeun ayeuna
Amankeun dokuméntasi sateuacan posisi jadi atos: perjanjian pemegang saham, pasal-pasal, risalah sareng bewara rapat umum, laporan kauangan taunan sareng angka interim naon waé, sareng korespondensi dimana pamundut inpormasi diajukeun sareng ditolak. Tulis pamundut sacara tinulis sareng tetapkeun jangka waktu anu wajar pikeun réspon, sabab Pasal 2:349 DCC engké bakal ngabutuhkeun anjeun pikeun nunjukkeun yén bantahan parantos diajukeun ka dewan heula.
Law and More méré saran ka para pemegang saham sareng perusahaan ngeunaan sengketa pemegang saham, ti mimiti pamundut inpormasi dugi ka prosiding di payuneun Kamar Dagang Perusahaan. Kami meunteun posisi kontraktual, rute statutori anu sayogi sareng urutan panggunaan anu pangsaéna, sareng kami bertindak pikeun para pemegang saham Walanda sareng internasional dina basa Walanda sareng Inggris. Mangga ngahubungi kami pikeun ngabahas kaayaan anjeun.
Remen ditanyakeun
Naon anu tiasa dilakukeun ku Kamar Dagang?
Dina prosiding panalungtikan, OK gaduh kawenangan anu lega: nunjuk diréktur samentawis atanapi anggota dewan pengawas, ngagantungkeun anggota dewan, sareng mindahkeun saham samentawis ku cara administrasi (Pasal 2:356 DCC). Ieu mangrupikeun tindakan samentawis — sanés transfer kapamilikan anu definitif. Pembatalan kaputusan anu teu sah henteu lumangsung ngalangkungan OK, tapi ngalangkungan klaim di payuneun pangadilan biasa dina Pasal 2:15 DCC. Kadua rute tiasa dijalankeun sacara paralel.
Naon hak-hak kuring salaku pemegang saham minoritas?
Sacara prinsip anjeun gaduh hak pikeun ngaksés angka taunan sareng dokumén rapat, sareng hak pikeun nangtang kaputusan anu bertentangan sareng kawajaran sareng kaadilan (Pasal 2:8 sareng 2:15 DCC). Pikeun prosiding panalungtikan, Pasal 2:346 DCC meryogikeun sahenteuna sapersapuluh tina modal anu dikaluarkeun atanapi saham kalayan nilai nominal sahenteuna 225,000 euro, atanapi jumlah anu langkung handap sapertos anu disayogikeun dina pasal; ambang batas sanésna lumaku pikeun perusahaan anu gaduh modal anu dikaluarkeun langkung ageung sareng pikeun perusahaan anu didaptarkeun. Saratna mangrupikeun alternatif, sareng kepemilikan tiasa ditambahkeun babarengan. Hak tambahan biasana ditetepkeun dina SHA sareng anggaran dasar.
Naon bédana antara mediasi, arbitrase sareng OK?
Mediasi sifatna sukarela — kadua pihak kedah satuju kana hasilna. Arbitrase ngarah kana kaputusan anu mengikat ku arbiter swasta, di luar pangadilan. Kamar Usaha mangrupikeun badan yudisial anu tiasa, upami dipénta — bahkan tanpa kerjasama ti pihak anu sanés — nyandak tindakan interim pas aya alesan anu cukup pikeun mamang kana kawijakan atanapi jalanna urusan.
Naha abdi tiasa nanggung jawab direktur sacara pribadi?
Muhun, tapi ambang batasna luhur. Dina Pasal 2:9 DCC, tanggung jawab internal tiasa waé upami diréktur henteu ngalaksanakeun tugasna kalayan leres sareng tiasa disalahkeun sacara serius. Sacara éksternal ieu tiasa dilakukeun ngalangkungan Pasal 6:162 DCC upami kalakuanana kalebet kana tindakan tort. Dina kasus pangayaan diri anu tiasa dibuktikeun, panipuan atanapi nguntungkeun sistematis perusahaan indukna nyalira, ieu mangrupikeun rute anu serius — ogé salaku cara pikeun tekanan pikeun penyelesaian.
Naha anjeun ogé bertindak pikeun pemegang saham asing?
Sumuhun. Law & More gaduh pangalaman anu lega sareng pemegang saham internasional sareng direktur di BV sareng NV Walanda. Kami ngalaksanakeun prosiding dina basa Inggris sareng damel raket sareng panaséhat asing dina urusan anu aya hubunganana sareng unsur lintas wates.
Ngeunaan nyeratna
Tom Meevis nyaéta Managing Partner di Law & More in Eindhoven jeung AmsterdamAnjeunna masihan naséhat ka perusahaan Walanda sareng internasional ngeunaan sengketa pemegang saham, litigasi perusahaan, sareng prosiding di payuneun Kamar Dagang Perusahaan (Ondernemingskamer).
Upami anjeun ngagaduhan konflik pemegang saham, atanapi curiga yén hak anjeun teu dipaliré, kami bakal meunteun posisi éta sareng nangtukeun rute anu dibuka pikeun anjeun sareng urutan panggunaanana anu pangsaéna.
Tom Meevis · +31 40 369 06 80 · info@lawandmore.nl
