Hak istimewa profésional hukum (verschoningsrecht) tetep ngajaga naon anu dicarioskeun ku klien ka pangacara, bahkan nalika pangacara éta dicurigai ngalakukeun kajahatan. Iwal: dokumén anu janten objék kajahatan atanapi dianggo pikeun ngalakukeunana henteu dijaga, sareng dina kaayaan anu luar biasa kapentingan pikeun mendakan bebeneran tiasa unggul.
Tuntutan pidana anyar-anyar ieu ka saurang pangacara pembela anu kasohor dina salah sahiji kasus kajahatan terorganisir Walanda anu panggedéna parantos ngajantenkeun patarosan ieu janten sorotan. Di handap ieu kami ngajelaskeun dasar hukum hak istimewa, dimana watesna, kumaha pamilarian firma hukum jalan sareng naon hartosna ieu pikeun anjeun salaku klien.
Naon anu dimaksud hak istimewa profésional hukum dina hukum Walanda?
Mangrupakeun hak para profesional tertentu pikeun nolak masihan bukti ngeunaan naon anu dipercayakeun ka aranjeunna dina kapasitas profesionalna. Pikeun kasus kriminal, éta ditetepkeun dina Pasal 218 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Walanda (Wetboek van Strafvordering, Sv).
Pasal 218 Sv ngawengku jalma-jalma anu gaduh kawajiban karahasiaan kusabab jabatan, profési atanapi jabatanna, sapertos pengacara, notaris hukum sipil, dokter sareng anggota ulama. Pikeun pengacara, kawajiban karahasiaan ogé nuturkeun Pasal 11a Undang-Undang Pengacara Walanda (Advocatenwet), sareng karahasiaan mangrupikeun salah sahiji nilai inti anu didaptarkeun dina Pasal 10a Undang-Undang éta. Anjeun tiasa maca téks Pasal 218 Sv di wetten.overheid.nl.
Gagasan anu jadi dadasarna ditetepkeun ku Mahkamah Agung Walanda (Hoge Raad) dina putusanana tanggal 1 Maret 1985 (NJ 1986/173) ngeunaan notaris. Saréréa kedah tiasa milarian naséhat hukum sacara bébas, tanpa sieun naon anu diucapkeun bakal dianggo ngalawan aranjeunna. Kapentingan sosial umumna langkung ageung tibatan kapentingan milarian bebeneran dina kasus khusus. Ku kituna, hak istimewa sanés kauntungan pribadi pangacara. Éta aya pikeun klien, sareng pamustunganana pikeun masarakat.
Inpormasi mana anu dicakup ku hak istimewa ieu?
Ngan informasi anu ditampi ku pangacara salami hubungan profésional sareng klien. Informasi di luar peran éta henteu dijaga.
Upami pangacara kaluar tina peran panasehat hukum, contona ku cara bertindak salaku mitra bisnis atanapi ku cara ngiringan usaha kriminal, inpormasi anu kalibet henteu diistimewakeun. Hal anu sami lumaku pikeun dokumén anu janten objék kajahatan atanapi anu dianggo pikeun ngalakukeunana, sapertos kontrak palsu. Dina praktékna, ngagambar wates antara naséhat hukum anu dijaga sareng inpormasi anu henteu dijaga mangrupikeun salah sahiji patarosan anu langkung sesah dina prosedur kriminal.
Naha hak istimewa éta masih lumaku upami pangacara éta tersangka?
Sacara prinsip, enya. Hak istimewa éta milik klien, janten éta henteu ngaleungit ngan saukur kusabab pangacara dicurigai ngalakukeun pelanggaran.
Hukum kasus Mahkamah Agung ngan ukur nampi dua cara pikeun ngaleuleuskeun hak istimewa. Anu kahiji nyaéta inpormasi éta aya di luar hubungan anu dijaga, sapertos anu dijelaskeun di luhur. Anu kadua nyaéta aya kaayaan anu luar biasa dimana kapentingan pikeun mendakan bebeneran kedah langkung penting tibatan karusiahan. Pangadilan nerapkeun pengecualian kadua éta kalayan ati-ati pisan.
Nalika saurang pangacara janten tersangka, timbul hiji paradoks. Jalma anu sami anu kedah ngajaga hak istimewa ayeuna janten subjek panalungtikan. Éta sababna hukum nempatkeun kaputusan ngeunaan naon anu diistimewakeun sareng anu henteu diistimewakeun ku hakim anu mandiri, sanés ku panyidik sareng sanés ngan ukur ku pangacara.
Kumaha cara milarian firma hukum?
Panggeledahan di kantor pangacara dilaksanakeun di handapeun arahan hakim penyidik (rechter-commissaris). Dina praktékna, dékan lokal Asosiasi Pangacara (deken) hadir pikeun ngajaga hak istimewa éta.
Dina Pasal 98 Sv, surat sareng dokumén sanés anu katutupan ku hak istimewa teu kénging disita tanpa idin ti jalmi anu katutupan ku hak istimewa, kecuali aya pengecualian. Dékan ngawartosan hakim panyidik ngeunaan naha dokumén atanapi file khusus katutupan. Upami pangacara atanapi dékan ngabantah yén dokumén tiasa disita, éta disegel sareng henteu dipariksa ku panyidik dugi ka hakim mutuskeun. Kaputusan éta tiasa ditantang di payuneun pangadilan.
Prosedur ieu dimaksudkeun pikeun nyegah ékspédisi mancing: panéangan anu lega kalayan harepan mendakan hiji hal. Hakim anu nyidik kedah ngajaga panéangan tetep fokus kana naon anu saleresna diperyogikeun ku panalungtikan.
Kumaha data digital anu gaduh hak istimewa disaring?
Data digital anu disita kedah disaring supados komunikasi anu diistimewakeun dihapus sateuacan panyidik ningali. Jalma anu gaduh hak istimewa kedah dipasihan kasempetan pikeun ngagunakeunana.
Mahkamah Agung mutuskeun dina tanggal 22 Désémber 2015 ( ECLI:NL:HR:2015:3714 ) yén jalma anu gaduh hak istimewa turunan, sapertos karyawan firma hukum, kedah nyerahkeun bahan anu dipénta. Pihak berwenang teras kedah masihan kasempetan ka anu gaduh hak istimewa pikeun negeskeun hak istimewa kana barang-barang éta. Kasus ieu aya hubunganana sareng stik USB sareng kotak dokumén, tapi prinsipna sami lumaku pikeun file digital.
Kumpulan data anu ageung tina jaringan komunikasi énkripsi sapertos EncroChat sareng Sky ECC parantos ngajantenkeun ieu langkung sesah. Éta ngandung jutaan pesen, sababaraha di antarana tiasa antara pengacara sareng klien. Nyaring dina skala éta masihan tekanan kana panyalindungan tradisional, sareng aya résiko nyata yén komunikasi anu istimewa dugi ka penyidik. Pangacara pembela rutin ngangkat ieu di pangadilan.
Kunaon para pangacara meunang tekenan ti kajahatan terorganisir?
Pangacara pembela dina kasus kajahatan terorganisir anu serius tiasa nyanghareupan tekenan, ancaman atanapi usaha pikeun ngalibetkeun aranjeunna dina komunikasi antara klien sareng anu sanés. Aturan profésional ngabutuhkeun aranjeunna pikeun ngajaga kamerdékaan sareng jarak.
Kamerdikaan sareng karahasiaan mangrupikeun nilai inti profési dina Pasal 10a Advocatenwet. Salaku conto, pangacara anu nepikeun pesen ka klien anu ditahan, résiko ngalanggar peran panasehat hukum, sareng éta ngalanggar panyalindungan hak istimewa. Dina waktos anu sami, nagara gaduh kawajiban pikeun ngajaga pangacara supados aranjeunna tiasa ngalakukeun padamelanna tanpa rasa sieun.
Pangacara anu diancam atanapi diteken teu gaduh kawajiban umum pikeun ngalaporkeun klien ka pulisi, sareng ngalakukeun éta tiasa ngalanggar karahasiaan. Cara anu biasana nyaéta konsultasi ka dékan Advokat lokal sacara rahasia.
Naha hak istimewa penting pikeun kapercayaan dina sistem kaadilan?
Kusabab jalma-jalma ngan bakal nyarios sacara terbuka ka pangacarana upami aranjeunna yakin éta tetep rahasia. Tanpa kapastian éta, hak pikeun pembelaan anu leres kaleungitan hartosna.
Upami klien hariwang yén nagara tiasa maca komunikasi sareng pangacarana, aranjeunna bakal nahan inpormasi. Pangacara teras henteu tiasa masihan naséhat anu leres, sareng pangadilan tiasa mutuskeun gambar anu teu lengkep. Unggal palanggaran hak istimewa, bahkan dina hiji kasus, ku kituna tiasa mangaruhan kapercayaan anu langkung ageung tibatan kasus éta.
Kumaha pangadilan Éropa ngajaga hak istimewa?
Pangadilan Hak Asasi Manusa Éropa ngajaga komunikasi rahasia antara pangacara sareng klien dina Pasal 8 Konvénsi Éropa ngeunaan Hak Asasi Manusa (ECHR), sareng ngaitkeunana raket sareng hak pikeun diadili sacara adil dina Pasal 6.
Dina Niemietz v. Germany (1992), Pangadilan mutuskeun yén panggeledahan kantor hukum aya dina panangtayungan Pasal 8. Dina Kopp v. Swiss (1998), éta mendakan palanggaran dimana hukum henteu sacara jelas ngatur panyadapan saluran telepon firma hukum. Dina Michaud v. France (2012), éta nalungtik kawajiban pengacara pikeun ngalaporkeun transaksi anu curiga dina aturan anti pencucian uang, sareng nampi kawajiban éta sabab henteu lumaku pikeun pembelaan klien.
Pangadilan Kaadilan Uni Éropa ngadamel bédana anu sami dina Ordre des barreaux francophones et germanophone (C-305/05, 2007). Kawajiban ngalaporkeun dina hukum anti pencucian uang tiasa henteu lumaku pikeun inpormasi anu ditampi ku pengacara nalika ngabela atanapi ngawakilan klien dina prosiding hukum.
Kumaha upami hak istimewa dilanggar nalika panalungtikan?
Pangadilan tiasa masangkeun akibat dina Pasal 359a Sv. Gumantung kana parahna palanggaran, éta tiasa janten pangurangan hukuman, pengecualian bukti atanapi, dina kasus anu luar biasa, jaksa dinyatakeun teu tiasa ditampi.
Pangecualian bukti mangrupikeun akibat anu paling umum dimana inpormasi anu diistimewakeun dianggo sacara teu sah. Henteuna panuntut umum disimpen pikeun kasus dimana palanggaran parantos ngajantenkeun sidang anu adil mustahil. Pangadilan nimbang-nimbang kapentingan anu dilayanan ku aturan anu dilanggar, seriusna palanggaran sareng cilaka anu disababkeun ka terdakwa.
Naon hartosna ieu kanggo anjeun salaku klien?
Naon anu anjeun bahas sareng pangacara anjeun dina kapasitas éta dijaga, ogé nalika panalungtikan kriminal. Jaga komunikasi éta dina hubungan profésional sareng tong nganggo pangacara anjeun salaku utusan.
Upami kantor pangacara anjeun digeledah, atanapi upami anjeun curiga yén panyidik parantos ningali pesen anu diistimewakeun, langsung laporkeun ieu ka pangacara anjeun. Pihak pembela tiasa nyuhunkeun pangadilan pikeun ngaluarkeun matéri atanapi masangkeun akibat anu sanés. Timing penting: bantahan paling kuat nalika diajukeun di awal prosiding.
Ringkesanana
- Hak istimewa profésional hukum ditetepkeun dina Pasal 218 Sv sareng aya pikeun klien, sanés pikeun pengacara.
- Éta tetep lumaku nalika pangacara mangrupikeun tersangka, kecuali pikeun dokumén anu mangrupikeun objék atanapi instrumen kajahatan sareng dina kaayaan anu luar biasa.
- Panggeledahan firma hukum dilaksanakeun di handapeun arahan hakim anu nalungtik; dokumén anu dibantah disegel dugi ka hakim mutuskeun (Pasal 98 Sv).
- Data digital anu disita kedah disaring, sareng anu gaduh hak istimewa kedah tiasa nganggo hak istimewa éta.
- Palanggaran tiasa nyababkeun teu kaasupna bukti atanapi akibat sanésna dina Pasal 359a Sv.
Remen ditanyakeun
Naon ari hak istimewa profésional hukum sareng saha anu gaduhna?
Mangrupakeun hak para profesional tertentu pikeun nolak masihan bukti ngeunaan inpormasi anu dipercayakeun ka aranjeunna dina kapasitas profesionalna. Dina Pasal 218 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Walanda, éta lumaku pikeun jalma-jalma anu gaduh kawajiban karahasiaan kusabab profésina, sapertos pengacara, notaris hukum sipil, dokter sareng anggota pendeta.
Naha hak istimewa éta masih lumaku upami pangacara dicurigai ngalakukeun kajahatan?
Sacara prinsip, enya. Hak istimewa ieu ngajaga klien, sanés pangacara. Éta henteu ngawengku dokumén anu janten objék kajahatan atanapi dianggo pikeun ngalakukeunana, sareng éta tiasa lebet dina kaayaan anu luar biasa.
Naha Kejaksaan Umum tiasa ngarebut komunikasi antara pangacara sareng klien?
Sanés aturan. Dokumén anu gaduh hak istimewa teu kénging disita tanpa idin numutkeun Pasal 98 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana. Upami jaksa yakin yén matéri éta aya di luar hubungan profésional, hakim anu investigasi mutuskeun, biasana sareng ayana dékan Advokat.
Naon peran dékan nalika milarian firma hukum?
Dékan hadir salaku wali mandiri tina hak istimewa éta sareng masihan naséhat ka hakim penyidik ngeunaan naha dokumén atanapi file ditutupan. Barang-barang anu dibantah disegel sareng henteu dipariksa ku penyidik dugi ka hakim mutuskeun.
Naon akibatna upami hak istimewa dilanggar nalika panalungtikan?
Pangadilan tiasa masihan akibat numutkeun Pasal 359a Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana. Éta tiasa janten pangurangan hukuman atanapi pengecualian bukti. Ngan dina kasus anu luar biasa, dimana sidang anu adil janten teu mungkin, jaksa dinyatakeun teu tiasa ditampi.
Kumaha patalina hak istimewa Walanda jeung Konvénsi Éropa ngeunaan Hak Asasi Manusa?
Pangadilan Hak Asasi Manusa Éropa ngajaga komunikasi rahasia antara pangacara-klien dina Pasal 8 Konvénsi sareng ngaitkeunana sareng hak pikeun diadili sacara adil dina Pasal 6. Tersangka kedah tiasa konsultasi ka pangacara sacara rahasia.
Naha pangacara kedah ngalaporkeun klien anu masihan aranjeunna tekanan?
Teu aya kawajiban umum pikeun ngalaporkeun klien ka pulisi, sareng ngalakukeun éta tiasa ngalanggar karahasiaan. Pangacara anu diancam atanapi diteken pikeun ngagampangkeun kajahatan kedah konsultasi ka dékan Bar lokal sacara rahasia.
Law & More ngabela tersangka dina panalungtikan kriminal sareng masihan saran ngeunaan penggeledahan sareng penyitaan. Teu yakin dimana anjeun nangtung? Caritakeun ka kami ngeunaan kaayaan anjeun. Kami bakal ngawartosan anjeun pilihan anjeun dina hiji dinten kerja.
Kumaha Law & More tiasa ngabantosan anjeun sareng ieu dijelaskeun dina kami pengacara kriminal kaca.
