Transfer Kabel sareng Pipa, Kerangka hukum, aspék pajak sareng conto praktis dina hukum Walanda

Jaringan kabel atanapi pipa di Walanda sanés milik anu gaduh lahan anu ngalangkunganana. Kapamilikan jaringan aya dina pihak anu nyababkeun éta dipasang atanapi anu sacara sah ngagaleuhna, sareng upami éta sanés anu gaduh lahan, jaringan éta mangrupikeun objék kapamilikan anu misah. Aturan éta, anu diwanohkeun saatos putusan kabel Mahkamah Agung ngungkabkeun kateupastian tina posisi sateuacana, nyaéta anu ngamungkinkeun pikeun mésér, ngajual, ngagadaikeun sareng ngabagi jaringan pisan.

Dua sarat kedah dicumponan sateuacan kapamilikan éta tiasa diurus. Kedah aya panyusun anu diidinan: pihak anu ngawangun jaringan kedah gaduh hak pikeun ngalakukeun éta, naha dina konsési, kakawasaan statutori atanapi perjanjian sareng nu boga lahan. Sareng pendaptaran dina pendaptaran umum, sanaos sanés konstitutif kapamilikan, dina praktékna penting pisan, sabab tanpa éta pembeli henteu tiasa ngadegkeun ranté hak milik sareng henteu tiasa kéngingkeun kauangan.

Transfer sorangan nuturkeun aturan biasa: hak milik anu sah, pihak anu gaduh kakawasaan pikeun mindahkeun hak milik, sareng pangiriman ku akta notaris sareng pendaptaran. Upami ngan ukur sabagian tina jaringan anu ditransfer, jaringan éta kedah dipisahkeun, sareng hak-hak anu ngiringan — hak permukaan sareng easement kana lahan anu diliwatanana — kedah diurus sacara tegas, sabab henteu salawasna nuturkeun jaringan sacara otomatis.

Konsékuansi pajak ogé aya patalina. Naha transfer éta narik pajak transfer sareng kumaha PPN diterapkeun gumantung kana karakterisasi jaringan sareng transaksi, sareng tarif anu lumaku ditetepkeun unggal taun.

Artikel ieu ngajelaskeun kerangka hukum, léngkah-léngkah dina transfer, hak-hak anu aya patalina, aspék pajak, sareng titik-titik dimana transaksi paling sering salah.

perkenalan

Transfer kabel sareng pipa di Walanda sacara hukum langkung rumit tibatan anu disangka ku seueur pihak. Dina praktékna, sanés hal anu anéh pikeun pihak-pihak anu kalibet percaya yén perjanjian anu ditandatanganan sacara pribadi cekap pikeun mindahkeun kapamilikan kabel atanapi pipa. Ieu mangrupikeun salah paham anu terus-terusan.

Kusabab diwanohkeunana Pasal 5:20(2) Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Walanda (BW), kabel sareng pipa anu dipasang di, dina atanapi di luhur lahan pihak sanés digolongkeun salaku harta teu gerak . Ieu ngagaduhan akibat anu jauh pikeun cara mindahkeun, ngabeungbeuratan sareng ngadaptarkeunana.

Dina blog ieu, urang ngabahas kerangka hukum lengkep pikeun transfer kabel sareng pipa, aspék pajak, peran notaris hukum sipil , sareng kawajiban panyingkepan sareng inpormasi. Urang ngagambarkeun poin-poin utama anu kedah diperhatoskeun nganggo conto praktis tina hukum kasus.

Kerangka hukum

2.1 Putusan kabel sareng akibat législatifna

Dina anu disebut putusan kabel ( kabelarresten ) taun 2003, Mahkamah Agung Walanda ( Hoge Raad ) mutuskeun yén kabel sareng pipa teu tiasa dipindahkeun. Salaku réspon, paragraf énggal ditambahkeun kana Pasal 5:20 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Walanda. Pasal 5:20(2) BW nangtukeun saha anu gaduh jaringan anu diwangun ku kabel atanapi pipa anu ditujukeun pikeun ngangkut zat padet, cair atanapi gas, énergi atanapi inpormasi.

2.2 Konstruktor anu diidinan

Dina Pasal 5:20(2) BW, kapamilikan jaringan dibikeun ka konstruktor anu diidinan ( bevoegd aanlegger ) atanapi panerusna anu sah. Ngawangun jaringan sacara otomatis henteu otomatis masihan kapamilikan: anu diperyogikeun nyaéta konstruktor diidinan pikeun ngalakukeun éta.

Pangwangunanna sorangan tiasa dibuktikeun ku kontrak sareng kontraktor, faktur sareng korespondensi anu aya hubunganana sareng pamasangan. Wewenang pikeun ngawangun tiasa asalna tina hak permukaan anu ditetepkeun, kawajiban statutori pikeun toleran, atanapi idin. Idin tinulis ti nu boga lahan ogé tiasa nunjukkeun kawenangan.

2.3 Pendaptaran: sanés konstitutif, tapi penting

Pendaptaran jaringan dina pendaptaran umum sanés sarat konstitutif pikeun kéngingkeun kapamilikan jaringan anu diidinan. Konstruktor anu diidinan nyaéta anu gaduhna, sanaos tanpa pendaptaran sapertos kitu. Nanging, pendaptaran disarankeun pisan.

Pendaptaran ngamungkinkeun pihak katilu pikeun mastikeun saha anu gaduh jaringan sareng ngajagi anu gaduh tina hak pihak katilu. Pasal 3:24(1) BW netepkeun yén kanyataan anu henteu kadaptar (sapertos pangwangunan jaringan) henteu tiasa dianggo ngalawan pihak katilu.

2.4 Transfer: judul sareng pangiriman

Kusabab pipa sareng jaringan kalebet kana properti anu kadaptar, transfer anu sah meryogikeun akta notaris dituturkeun ku pendaptaran dina pendaptaran umum Pendaptaran Tanah ( Kadaster ) (Pasal 3:89 BW). Perjanjian wajib (sapertos perjanjian pameseran) janten judul — dasar hukum pikeun transfer — tapi transfer kapamilikan anu saleresna meryogikeun pangiriman formal ngalangkungan notaris. Ku kituna, perjanjian wajib nyalira henteu cekap.

2.5 pendaptaran ka Kantor Pendaftaran Tanah (pasal 155a ONBW)

Dina Pasal 155a Undang-Undang Transisi pikeun Kitab Undang-Undang Sipil Walanda anu anyar ( Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek ), saha waé anu bertindak salaku nu boga jaringan dina 1 Pébruari 2007 tiasa ngadaptarkeun jaringan éta. Pendaptaran lumangsung ku cara deklarasi notaris, éntri dina daptar umum, sareng publikasi dina Warta Pamaréntah ( Staatscourant ) sareng koran nasional.

Jaringan anu kadaptar nampi sebutan jaringan sorangan (contona "Jaringan bagian W nomer 70") sareng kacatet dina Pendaptaran Tanah kalayan gambar jaringan anu saluyu. Nalika jaringan atanapi sabagianana dialihkeun, pendaptaran ieu kedah diénggalan.

Hukum kasus (ECLI:NL:HR:2003:AD3578) nunjukkeun yén hiji jaringan teu salawasna peryogi sebutan kadaster sorangan; dina sababaraha kasus, sebutan parsél tempat jaringan éta ayana cekap. Nanging, transfer éta kedah didokumentasikeun sacara jelas sareng lengkep.

2.6 Ngabagi jaringan

Nalika sabagian tina jaringan anu kadaptar dipegatkeun sareng dialihkeun ka pihak sanés, jaringan éta kedah dipisahkeun sacara resmi. Ieu meryogikeun:

• Gambar jaringan anyar pikeun bagian anu sésana sareng anu dipisahkeun
• Sebutan jaringan anyar pikeun bagian anu dipisahkeun
• Nyimpen gambar ka Kantor Pendaftaran Tanah
• Akta notaris pikeun bagian anu dialihkeun

Ieu nuturkeun Pasal 59 sareng 60 tina Peraturan Pendaptaran Tanah 1994 sareng dikonfirmasi dina pendapat Advokat Jenderal dina ECLI:NL:PHR:2013:CA0727.

2.7 Hak-hak anu teu acan ditangtukeun: permukaan sareng easement

Nalika mindahkeun jaringan, hak-hak in rem anu tos aya kedah diperhatoskeun. Hak superficies sareng easements sacara prinsip tiasa dialihkeun (Pasal 3:83 BW), tapi akta pendirian tiasa netepkeun yén transfer atanapi pamisahan ngan ukur tiasa dilakukeun kalayan idin ti nu boga (Pasal 5:91 BW babarengan sareng Pasal 5:104 BW).

Hak gumantung kana superfisi henteu tiasa dialihkeun sacara mandiri sareng leungit tina hak utama (ECLI:NL:PHR:2012:BV0647). Ku kituna, penting pikeun marios akta pendirian pikeun milarian larangan naon waé sateuacan neraskeun transfer.

Kalungguhan notaris hukum sipil

Notaris hukum sipil ( notaris ) ngalaksanakeun fungsi panyalindungan sentral dina transfer pipa sareng jaringan. Notaris sanés ngan ukur "anu ngirim" akta, tapi gaduh tugas aktif pikeun nalungtik sareng tugas pikeun ati-ati.

3.1 Kawajiban notaris

• Nyieun akta notaris pikeun pangiriman barang kalawan pedaran anu lengkep ngeunaan bagian anu dialihkeun
• Ngariksa yén sadaya sarat hukum parantos dicumponan
• Mastikeun persetujuan sadaya pihak anu kalibet
• Pendaptaran akta dina pendaptaran umum (Pasal 37 Undang-Undang Pendaptaran Tanah)

3.2 Kawajiban panalungtikan sareng kawajiban pikeun nolak

Dina Pasal 21 Undang-Undang Notaris ( Wet op het notarisambt ), notaris gaduh kawajiban pikeun nalungtik sareng kedah nolak nyayogikeun jasa upami aya indikasi konflik sareng hukum atanapi tatanan umum. Mahkamah Agung negeskeun dina ECLI:NL:HR:2015:831 yén notaris henteu ngan ukur kedah ngajaga sarat formal tapi ogé mertimbangkeun kapentingan pihak katilu.

Kawajiban bewara sareng informasi

4.1 Kawajiban nu ngajual pikeun ngungkabkeun

Dina Pasal 7:15 BW, nu ngajual wajib nganteurkeun bagian jaringan tanpa aya sarat jeung larangan husus, kajaba lamun nu meuli geus narima sacara tegas hal ieu. Pasal 7:17 BW netepkeun yén barang anu dikirimkeun kudu saluyu jeung kontrak, kalawan merhatikeun pernyataan nu ngajual.

Hukum kasusna jelas: kawajiban nu ngajual pikeun ngungkabkeun barang leuwih penting tibatan kawajiban nu meuli pikeun nalungtik (ECLI:NL:GHAMS:2024:2622; ECLI:NL:RBZWB:2025:6287). Nu ngajual kudu sacara aktif ngawartosan nu meuli ngeunaan cacad, larangan, hak pihak katilu, jeung fakta-fakta séjénna nu aya patalina.

4.2 Inpormasi minimum anu kedah disayogikeun

Dina praktékna, nu ngajual sahenteuna kedah nyayogikeun inpormasi ieu:

• Lokasi, ruang lingkup, sareng kaayaan téknis anu tepat tina bagian jaringan
• Kontrak anu tos aya sareng anu nuju lumangsung (kawajiban pangropéa atanapi suplai)
• Cacad, gangguan fungsi, atanapi larangan panggunaan anu dipikanyaho
• Hak pihak katilu (superfices, easements, leases)
• Larangan hukum publik (ijin, rencana lingkungan (rencana pangaturan))
• Dokuméntasi téknis, laporan pamariksaan sareng riwayat pangropéa

4.3 Tanggung jawab pikeun palanggaran kawajiban inpormasi

Upami nu ngajual masihan inpormasi anu salah atanapi teu lengkep, aranjeunna tiasa nanggung jawab kana non-conformity (Pasal 7:17 BW) atanapi tort (Pasal 6:162 BW). Nu mésér teras tiasa milih tina sababaraha solusi:

• Pembatalan pikeun kasalahan (Pasal 6:228 BW)
• Pangurangan atanapi pangurangan harga (Pasal 7:21 sareng 7:22 BW)
• Karuksakan (Pasal 6:74 sareng 7:24 BW)
• Hukuman kontraktual (upami parantos disatujuan)

Mahkamah Agung parantos mastikeun yén kawajiban panyingkepan langkung diutamakeun: upami anu ngajual nahan inpormasi anu relevan, aranjeunna henteu tiasa ngandelkeun kagagalan anu mésér pikeun ngalaksanakeun panalungtikan salajengna (ECLI:NL:HR:2016:2885; ECLI:NL:HR:1998:ZC2629).

4.4 Beban bukti ka nu ngajual

Upami anu mésér ngabantah yén aranjeunna parantos dibéjaan sacara lengkep, beban buktina aya di anu ngajual pikeun nunjukkeun patuh kana kawajiban panyingkepan (Pasal 150 DCCP; ECLI:NL:HR:2007:BB3733). Ku kituna, disarankeun pikeun ngadokumentasikeun sadaya komunikasi sacara tinulis sareng nyusun berkas inpormasi anu lengkep.

Aspék pajak

5.1 Pangbébasan jaringan tina pajak transfer

Transfer pipa sareng jaringan umumna dibébaskeun tina pajak transfer ( overdrachtsbelasting ) dina pengecualian jaringan dina Pasal 15(1)(y) tina Undang-Undang Pajak Transaksi Hukum ( Wet op belastingen van rechtsverkeer , WBR). Pengecualian ieu lumaku pikeun akuisisi jaringan anu diwangun ku kabel atanapi pipa anu ditujukeun pikeun ngangkut zat, énergi atanapi inpormasi.

5.2 aspék PPN

Pikeun tujuan PPN, suplai jaringan sacara prinsip kena pajak kecuali aya pengecualian atanapi suplai intra-Komunitas anu lumaku (Pasal 16 sareng 17e tina Undang-Undang Pajak Omzet, Wet OB ). Perlakuan pajak anu pasti gumantung kana kaayaan faktual sareng kualifikasi jaringan salaku properti anu kadaptar.

5.3 Penilaian dina transaksi € 0

Pajak transfer ditagihkeun kana nilai pasar anu adil ( waarde in het economische verkeer ), sanés kana harga pameseran anu disatujuan. Ku kituna, transfer dina € 0.00 henteu sacara otomatis hartosna yén teu aya pajak transfer anu kedah dibayar. Otoritas pajak tiasa nangtukeun nilai anu saleresna sareng ngaluarkeun penilaian tambahan (tarif: 10.4% pikeun properti non-padumukan). Disarankeun pikeun ngabuktikeun penilaian, contona ku cara nunjukkeun yén biaya pembongkaran ngaleuwihan nilai sésa.

Conto praktis tina hukum kasus

Putusan-putusan di handap ieu ngagambarkeun poin-poin hukum utama anu kedah diperhatoskeun dina transfer jaringan:

Daptar pariksa praktis

Daptar cék ieu tiasa janten pituduh nalika mindahkeun (sabagian) jaringan.

7.1 Persiapan sareng uji tuntas

1. Jieun peta bagian jaringan anu bade dijual sacara lengkep: lokasi, ruang lingkup, kaayaan téknis
2. Pariksa hak-hak anu tos aya (superficies, easements) sareng kawajiban kontraktual
3. Kumpulkeun idin anu relevan, kontrak pangropéa sareng larangan hukum umum
4. Pariksa akta pendirian pikeun larangan transfer

7.2 Kawajiban sareng dokuméntasi inpormasi

• Sacara aktif ngawartosan ka nu meuli ngeunaan sadaya halangan, larangan, sareng cacad anu dipikanyaho
• Nyayogikeun gambar jaringan sareng dokuméntasi téknis anu ayeuna
• Nyingkabkeun hak pihak katilu, prosiding anu nuju lumangsung, sareng kaayaan khusus
• Catet sadaya komunikasi sacara tinulis pikeun tujuan bukti (ECLI:NL:HR:2021:1677)

7.3 Aspék légal sareng formal

• Pariksa naha bagian jaringan tiasa dialihkeun sacara mandiri (Pasal 3:83 BW)
• Nyewa notaris pikeun nyiapkeun akta pangiriman
• Pastikeun pendaptaran dina pendaptaran umum (Pasal 3:89 BW)
• Upami aya pamisahan: cobian gambar jaringan énggal sareng daptarkeun ka Kantor Pendaftaran Tanah

7.4 Aspék pajak

1. Nileykeun naha pengecualian jaringan (Pasal 15(1)(y) WBR) lumaku
2. Ngabuktikeun valuasi, khususna dina kasus transaksi € 0
3. Perhatoskeun larangan pengecualian jaringan ti 1 Januari 2026

7.5 Transfer operasional

1. Tangtukeun wates batré sacara tepat (wates fisik transfer)
2. Kontrak sareng ijin pangropéa transfer
3. Mastikeun kontinuitas layanan sareng ngawartosan pangguna akhir dina waktos anu pas
4. Kalebet periode transisi pikeun urusan operasional

kacindekan

Transfer pipa sareng jaringan mangrupikeun prosés anu rumit sacara hukum anu langkung ti ngan saukur nandatanganan perjanjian. Klasifikasina salaku harta teu gerak meryogikeun sarat formal — akta notaris sareng pendaptaran Pendaptaran Tanah — anu teu kedah dilewati.

Nu ngajual miboga kawajiban anu lega pikeun ngungkabkeun barang sareng kedah sacara aktif ngawartosan ka nu meuli ngeunaan sadaya aspék hukum, téknis, sareng faktual anu relevan. Palanggaran kawajiban ieu tiasa nyababkeun tanggung jawab, pembatalan, atanapi karugian.

Tina sudut pandang pajak, pengecualian jaringan pantes diperhatoskeun sacara khusus, khususna kumargi larangan anu bakal berlaku dina 1 Januari 2026. Dina kasus transaksi € 0, nilai pasar anu adil kedah dibuktikeun pikeun nyingkahan penilaian tambahan.

Persiapan anu saksama — kalayan uji tuntas, panduan notaris, sareng dokumentasi anu lengkep — mangrupikeun konci pikeun transfer anu sah sacara hukum sareng bébas masalah.

Sumber jeung rujukan

Di handap ieu mangrupikeun tinjauan umum ngeunaan katangtuan undang-undang konci sareng hukum kasus anu dirujuk dina blog ieu.

undang-undang

• Pasal 5:20(2) BW — kapamilikan jaringan pipa
• Pasal 3:89 BW — pangiriman harta anu kadaptar
• Pasal 155a Undang-Undang Transisi Kitab Undang-Undang Sipil Anyar — pendaptaran jaringan
• Pasal 36 sareng 37 Undang-Undang Pendaptaran Tanah — pendaptaran dina pendaptaran umum
• Pasal 59 sareng 60 Peraturan Pendaptaran Tanah 1994 — sebutan jaringan
• Pasal 7:15, 7:17 sareng 7:18 BW — kawajiban nu ngajual
• Pasal 15(1)(y) WBR — pangbébasan jaringan tina pajak transfer
• Pasal 5:91 sareng 5:104 BW — transferabilitas hak-hak superficies
• Pasal 21 Undang-Undang Notaris — kawajiban panalungtikan sareng kawajiban pikeun nolak

Kasus hukum

• ECLI:NL:HR:2021:1813 — pangecualian jaringan pikeun pamasangan TES
• ECLI:NL:HR:2020:170 — menara transmisi di luar pengecualian jaringan
• ECLI:NL:HR:2003:AD3578 — sebutan kadaster jaringan
• ECLI:NL:HR:2016:2885 — kawajiban panyingkepan vs. kawajiban panalungtikan
• ECLI:NL:HR:2015:831 — fungsi pangamanan notaris
• ECLI:NL:HR:1998:ZC2629 — prioritas kawajiban panyingkepan
• ECLI:NL:RBZWB:2025:66 sareng 67 — transfer saham sareng pengecualian jaringan
• ECLI:NL:PHR:2012:BV0647 — hak gumantung kana permukaan
• ECLI:NL:PHR:2013:CA0727 — pamisahan jaringan

Sering ditanyakeun (FAQ)

Dupi abdi tiasa mindahkeun pipa atanapi jaringan ngan ukur nganggo perjanjian pameseran?

Henteu. Kusabab diwanohkeunana Pasal 5:20(2) BW, pipa sareng jaringan digolongkeun kana harta teu gerak. Transfer meryogikeun akta notaris sareng pendaptaran dina pendaptaran umum Pendaptaran Tanah (Pasal 3:89 BW). Perjanjian pameseran janten judul ( dasar hukum), tapi transfer kapamilikan anu saleresna meryogikeun pangiriman resmi ngalangkungan notaris. Tanpa akta notaris, transfer éta henteu sah sacara hukum.

Naon bédana antara perjanjian wajib sareng pangiriman?

Hukum Walanda ngoperasikeun sistem kausal pikeun mindahkeun kapamilikan kalayan tilu sarat: hak milik anu sah (perjanjian wajib, contona penjualan), pangiriman (pikeun harta teu gerak: akta notaris sareng pendaptaran Pendaptaran Tanah), sareng kawenangan pikeun ngajual ti pihak anu mindahkeun. Ngan nalika tilu sarat parantos kacumponan, kapamilikan bakal leungit.

Kumaha upami abdi gaduh resi anu ngabuktikeun yén abdi anu ngadamel pipa éta?

Resi pameseran atanapi catetan konstruksi tiasa janten bukti saha konstruktor anu diidinan , tapi éta henteu cekap pikeun mindahkeun kapamilikan sacara sah. Hukum kasus mastikeun yén tanpa akta notaris sareng pendaptaran, moal aya transfer kapamilikan anu lumangsung, henteu paduli kepemilikan resi (ECLI:NL:PHR:2024:43; ECLI:NL:RBNNE:2014:4581).

Naha abdi kedah mayar pajak transfer nalika mindahkeun jaringan?

Teu merta. Pangecualian jaringan (Pasal 15(1)(y) WBR) ngabébaskeun akuisisi jaringan anu diwangun ku kabel atanapi pipa tina pajak transfer. Catetan: pangecualian ieu diwatesan ti 1 Januari 2026. Upami pangecualian henteu lumaku, tarifna nyaéta 10.4% tina nilai pasar anu adil. Dina kasus transaksi € 0, otoritas pajak tiasa nangtukeun nilai anu saleresna.

Mindahkeun bagian tina jaringan anu kadaptar

Pikeun transfer parsial, jaringan kedah dipisahkeun sacara resmi. Ieu meryogikeun gambar jaringan énggal, sebutan jaringan énggal pikeun bagian anu dipisahkeun, deposit ka Kantor Pendaptaran Tanah, sareng akta pangiriman notaris. Kadua pihak — nu boga aslina sareng nu meuli — kedah kalibet dina akta pamisahan notaris.

Naon peran notaris dina mindahkeun akta?

Notaris hukum sipil ngalaksanakeun fungsi panyalindungan pusat. Aranjeunna nyiapkeun akta pangiriman, verifikasi sadaya sarat statutori, mastikeun idin sadaya pihak anu kalibet, sareng ngatur pendaptaran ka Kantor Pendaptaran Tanah. Notaris ogé gaduh tugas panalungtikan (Pasal 21 Undang-Undang Notaris) sareng kedah nolak partisipasi upami aya indikasi konflik sareng hukum.

Inpormasi naon anu kedah disayogikeun ku nu ngajual ka nu meuli?

Nu ngajual kudu sacara aktif ngawartosan nu meuli ngeunaan: lokasi jeung kaayaan téknis nu pasti, kontrak jeung kawajiban nu aya, cacad jeung gangguan nu dipikanyaho, hak pihak katilu, larangan hukum publik, jeung dokuméntasi téknis nu relevan. Kawajiban nu ngajual pikeun ngungkabkeun leuwih penting tibatan kawajiban nu meuli pikeun nalungtik (ECLI:NL:HR:2016:2885).

Naon anu tiasa kuring lakukeun upami anu ngajual nahan inpormasi penting?

Anjeun tiasa ngabatalkeun perjanjian dumasar kana alesan kasalahan (Pasal 6:228 BW), ngaklaim pembatalan atanapi pangurangan harga (Pasal 7:21 sareng 7:22 BW), atanapi nungtut ganti rugi (Pasal 6:74 sareng 7:24 BW). Mahkamah Agung parantos mastikeun yén kawajiban penjual pikeun ngungkabkeun langkung diutamakeun tibatan kawajiban pembeli pikeun nalungtik.

Naha hak-hak anu tos aya tiasa ngawatesan transfer éta?

Muhun. Akta ngadegkeun hak superficies tiasa netepkeun yén mindahkeun atanapi pamisahan ngan ukur tiasa dilakukeun kalayan idin ti nu boga (Pasal 5:91 sareng Pasal 5:104 BW). Hak superficies anu gumantung ogé henteu tiasa dialihkeun sacara mandiri. Salawasna pariksa deui akta ngadegkeun sateuacan neraskeun mindahkeun.

Kumaha nu ngajual bisa ngabuktikeun patuh kana kawajiban panyingkepan?

Nu ngajual nanggung beban bukti (Pasal 150 DCCP; ECLI:NL:HR:2007:BB3733). Disarankeun pikeun nyatet sadaya inpormasi anu disayogikeun sacara tinulis: korespondensi, berkas transfer, laporan uji tuntas, sareng pangakuan resi anu ditandatanganan ku nu meuli. Komunikasi lisan hésé dibuktikeun.