Jenis-jenis perjanjian dagang dina hukum Walanda

Kontrak komérsial dina hukum Walanda nyaéta sagala kasapukan antara usaha ngeunaan suplai barang, jasa, hak atanapi modal. Éta muncul ngaliwatan tawaran sareng panampi dina pasal 6:217 Kitab Undang-Undang Hukum Sipil Walanda, tanpa sarat tulisan, tanda tangan, segel atanapi pertimbangan. Hukum Walanda teras ngawatesan kabébasan éta di tempat-tempat anu ngahalangan pihak-pihak: perjanjian anu henteu pernah ditandatanganan masih tiasa ngabeungkeut anjeun, klausa anu dibaca sampurna tiasa disingkirkeun salaku teu tiasa ditampi, sareng pilihan hukum Inggris henteu mareuman aturan wajib Walanda. Di handap ieu kami ngajelaskeun naon anu ngajantenkeun kontrak komérsial sah, klausa mana anu ngalakukeun padamelan, naon anu kajantenan nalika pihak anu sanés gagal ngalaksanakeun, naon anu robih nalika perjanjian meuntas wates, sareng jinis perjanjian komérsial mana anu cocog sareng kaayaan mana.

Iraha kontrak komérsial sah?

Kontrak dimimitian ku cara nawiskeun sareng nampi, numutkeun pasal 6:217 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Walanda. Teu aya deui anu diperyogikeun. Teu aya sarat tulisan, teu aya sarat tanda tangan, teu aya segel, sareng teu aya imbalan dina harti hukum Inggris. Dina bisnis ieu langkung sering janten résiko tibatan genah, sabab éta hartosna perjanjian tiasa ditutup dina silih tukeur pesen anu teu disangka ku dua pihak éta final.

Anu penting nyaéta niat anu diumumkeun. Pasal 3:33 sareng 3:35 tina Kitab Undang-Undang Hukum Perdata ngahijikeun duanana: kontrak meryogikeun niat anu cocog sareng deklarasi, tapi pihak anu sacara wajar ngandelkeun naon anu sigana diumumkeun ku pihak anu sanés tiasa nahan pihak anu sanés éta. Janten patarosan dina praktékna jarang "naon anu anjeun maksud". Éta "naon anu sacara wajar tiasa dimaksad ku pihak anu sanés".

Iraha anjeun tiasa ngabatalkeun kontrak kusabab idin anu cacad?

Malahan kontrak anu dijieun sacara sah tiasa dibatalkeun upami aya kakurangan idin.

• kasalahan (dwaling(( ...
• Panipuan, paksaan sareng panyalahgunaan kaayaan (pasal 3:44 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata). Panipuan nyaéta salah tafsir atawa panyumputan anu disengaja; paksaan nyaéta tekanan anu teu sah; panyalahgunaan kaayaan nyaéta ngamangpaatkeun kaayaan gumantung, kurang pangalaman, atawa kasusah.

Akibatna béda ti pembatalan: kontrak éta tiasa dibatalkeun, janten tetep berlaku dugi ka dibatalkeun, sareng hak pikeun ngabatalkeun tunduk kana periode watesan. Upami perjanjian parantos dilaksanakeun salami mangtaun-taun, klaim kasalahan biasana gagal dumasar kana éta waé tinimbang kana kaunggulanana.

Saha waé anu tiasa ngadaptar pikeun perusahaan?

Nandatanganan ku jalma anu teu boga wewenang mangrupikeun kasalahan formasi anu paling umum sareng paling mahal dina prakték B2B. Tilu pamariksaan nutupan ampir sadayana.

• Daftar dagang. Kutipan Kamar Dagang nunjukkeun saha waé diréktur sareng naha kawenanganana tunggal atanapi gabungan, sareng naha éta diwatesan ku jumlah. Diréktur anu diidinan babarengan anu nandatangan nyalira henteu ngabeungkeut perusahaan.
• Surat kuasa. Upami anu nandatangan sanés diréktur, tanyakeun kawenangan tinulis sareng parios ruang lingkup sareng tanggalna. Pasal 3:60 sareng ayat-ayat salajengna tina Kitab Undang-Undang Hukum Perdata ngatur lembaga sapertos kieu.
• Kawibawaan anu katingali. Pasal 3:61 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata tiasa ngabeungkeut perusahaan sanajan otoritasna kurang, upami pihak lawan sacara wajar ngandelkeun kana penampilan otoritas anu didamel ku perusahaan éta sorangan. Éta ngajaga pihak lawan anu rajin; éta sanés hal anu kedah diandelkeun sacara ngahaja.

Pikeun kaputusan anu beuratna tangtu, anggaran dasar tiasa meryogikeun resolusi dewan atanapi pemegang saham. Nyuhunkeun éta tibatan nganggap éta.

Naha kontrak peryogi formulir atanapi tanda tangan khusus?

Kaseueuran kontrak komérsial bébas formulir. Iwalna penting: transfer harta anu kadaptar, transfer saham dina BV atanapi NV, sareng sababaraha instrumen kulawarga sareng suksesi meryogikeun akta notaris, sareng perjanjian anu ngalangkungan formulir anu diwajibkeun henteu sah tinimbang ngan saukur teu tiasa dilaksanakeun.

Tanda tangan éléktronik diatur ku Peraturan eIDAS sareng pasal 3:15a Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. Tanda tangan éléktronik anu saderhana sanés tanpa nilai, tapi tanda tangan éléktronik anu mumpuni disaruakeun sareng tanda tangan anu ditulis ku leungeun, sareng bédana katingali nalika kaaslianana dibantah. Pikeun kontrak komérsial rutin, tanda tangan anu langkung maju ngalangkungan platform anu terhormat biasana proporsional; pikeun naon waé anu kedah salamet tina tantangan anu musuhan, candak rute anu mumpuni.

Kapasitas hukum mangrupikeun sarat formasi anu sésana. Kontrak sareng anu teu acan dewasa sareng déwasa dina ukuran panyalindungan tiasa dibatalkeun ku wawakil, anu jarang janten masalah dina B2B tapi sakapeung janten masalah sareng padagang tunggal.

Sabaraha jauh kabébasan kontrak téh?

Pihak-pihak tiasa satuju kana naon anu dipikahoyong, tapi kawajaran sareng kaadilan, aturan ngeunaan interpretasi sareng hukum wajib anu netepkeun watesna.

Kabébasan kontrak mangrupikeun titik awalna, sareng hukum Walanda teras nerapkeun sababaraha koreksi kana éta.

Iraha pangadilan tiasa ngabatalkeun hiji klausa?

Pasal 6:248 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata méré dua fungsi nu boga niat alus — redelijkheid en billijkheid —. Éta ngalengkepan kontrak, ngeusian lolongkrang nu teu acan diatasi ku pihak-pihak. Jeung éta ngawatesan: aturan nu bakal lumaku dina kontrak teu lumaku lamun, dina kaayaan kitu, éta teu bisa ditarima ku standar kawajaran jeung kaadilan. Ambang batas pikeun fungsi nu ngawatesan téh ngahaja luhur; "teu adil" teu cukup, jeung pangadilan Walanda leuwih hoream di dieu dina hubungan B2B antara pihak profésional tibatan dina setélan konsumen. Tapi ieu alesan kunaon klausa nu dibaca kalawan sampurna masih bisa gagal, jeung éta nu paling sering dilewatkeun ku pangacara asing nu maca kontrak Walanda.

Kumaha pangadilan Walanda napsirkeun kontrak?

Pangadilan Walanda henteu maca kontrak ngan saukur tina kamus. Kusabab putusan Haviltex Mahkamah Agung, patarosanna nyaéta naon hartos anu sacara wajar tiasa dikaitkeun ku para pihak kana kecap-kecap dina kaayaan éta, sareng naon anu sacara wajar tiasa diarepkeun ti silih. Catetan negosiasi, kajembaran para pihak, sareng naha aranjeunna disarankan sadayana. Antara pihak profésional anu disarankan ku pengacara, sareng khususna upami kontrak ngandung klausa perjanjian lengkep, kecap-kecap éta langkung beurat; éta henteu pernah ngandung sadayana.

Aturan mana anu teu tiasa dikontrak?

Sababaraha aturan teu tiasa dikontrakkeun. Dina prakték komérsial, anu paling penting nyaéta katangtuan agénsi, rezim syarat sareng kaayaan umum, hukum persaingan, sareng aturan anu ngajagi pihak anu langkung lemah dina jinis kontrak khusus. Klausul anu bertentangan sareng aturan wajib teu sah dina hal éta.

Kumaha nasib sésa kontrak upami salah sahiji klausa teu sah?

Éta tujuan klausa pamisahan. Tanpa hiji, pasal 3:41 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata mutuskeun naha hiji katangtuan batal bakal ngaganggu sésa kontrak, ku cara nanya naha sésana téh teu bisa dipisahkeun. Klausa pamisahan anu ogé nyebutkeun naon anu kudu kajadian — yén para pihak bakal ngaganti katangtuan batal ku anu sah anu ampir sarua jeung pangaruh anu dimaksud — leuwih mangpaat tibatan vérsi polos anu ngan nyebutkeun sésana bakal salamet.

Klausul mana anu nangtukeun hasil tina kontrak komérsial?

Pilihan hukum sareng forum, watesan tanggung jawab, ganti rugi, kaayaan kahar, karahasiaan, non-saingan, hak cipta sareng panyalindungan data.

Klausa-klausa di handap ieu anu nangtukeun hasil. Masing-masing dibéré istilah basa Walanda, sabab éta anu bakal dianggo ku pengacara pihak anu sanés.

Dua di antarana pantes ditekenkeun sabab biasana dianggap salaku topik padamelan atanapi IT teras dipopohokeun dina kontrak komérsial. Klausul non-solicitation antara bisnis mangrupikeun hiji-hijina panyalindungan ngalawan pihak lawan anu nyewa tim anu parantos damel sareng aranjeunna. Sareng dimana salah sahiji pihak ngolah data pribadi dumasar kana pitunjuk pihak anu sanés — supplier anu ngajalankeun surat, platform anu nampung rékaman palanggan — perjanjian pamrosésan sanés pilihan.

Naon waé anu kalebet dina kontrak, sareng naon sacara umum?

Tuliskeun naon anu anjeun rundingkeun dina kontrak sareng katangtuan standar dina syarat umum, sabab syarat umum tunduk kana rezimna sorangan anu langkung ketat.

Naon anu aya dina kontrak sareng naon anu aya dina istilah umum mangrupikeun patarosan anu nyata, sanés masalah kabiasaan, sabab hukum Walanda nganggap istilah sareng kaayaan umum dina rezimna nyalira dina Buku 6 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, dina bagian ngeunaan algemene voorwaarden.

Aya tilu akibat anu bakal kajadian. Kahiji, hiji istilah dina kaayaan umum tiasa dibatalkeun upami éta teu masuk akal, anu mangrupikeun ambang batas anu langkung handap tibatan anu diterapkeun kana klausa anu dirundingkeun sacara individual. Kadua, pangguna istilah gaduh kawajiban pikeun nyayogikeunana sateuacan atanapi nalika kontrak; upami teu kitu, istilah éta tiasa dibatalkeun ku alesan éta waé, sareng nunjuk ka situs wéb henteu salawasna cekap. Katilu, panyalindungan henteu dibuka pikeun sadayana: pihak lawan anu ageung, anu ditetepkeun ku kriteria ukuran sareng kawajiban pelaporan, henteu tiasa nganggo éta, éta sababna rezim paling penting dina kontrak sareng usaha anu langkung alit.

Teras aya perang bentuk-bentukna . Nalika kadua pihak ngarujuk kana kaayaanana sorangan, pasal 6:225 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata masihan prioritas anu kahiji, kecuali upami pihak kadua sacara eksplisit nolak anu kahiji — sacara eksplisit, sareng sanés ku cara klausa standar dina kaayaanana sorangan. Saha waé anu hoyong istilahna sorangan diterapkeun kedah nyarios sacara eksplisit, dina panampi éta sorangan.

Aturan praktisna: naon waé anu sabenerna dirundingkeun ku pihak-pihak kalebet kana kontrak, sareng naon waé anu standar kalebet kana syarat-syaratna. Istilah anu penting dina tawar-menawar langkung aman dina kontrak, dimana tés anu teu masuk akal sareng beuratna henteu ngahontal éta.

Naha perjanjian lisan téh mengikat?

Kasapukan lisan sami ngiketna sareng kasapukan tulisan, kecuali upami aya sarat bentuk. Masalahna sanés validitas tapi bukti, sareng prosedur sipil Walanda ngajantenkeun beban ka pihak anu negeskeun kasapukan éta.

Dina praktékna, pihak éta jarang tanpa bahan. Tukeur WhatsApp, email anu mastikeun naon anu dibahas, faktur anu teu acan dibayar tapi teu dibantah, pangiriman ditampi tanpa protes, catetan telepon anu dikirim ka pihak anu sanés dina dinten anu sami: masing-masing ipis, babarengan sering mutuskeun. Pola anu ngayakinkeun pangadilan nyaéta kontemporer, konsisten sareng henteu didamel pikeun sengketa. Bukti saksi tiasa ditampi sareng hiji pihak tiasa didangukeun salaku saksi, sanaos pernyataan hiji pihak nyalira gaduh beurat anu terbatas dimana aranjeunna nanggung beban bukti.

Naséhat praktisna teu pikaresepeun sareng tiasa dianggo. Saatos kasapukan lisan, kirimkeun konfirmasi pondok ngeunaan naon anu parantos disatujuan sareng nyuhunkeun pihak anu sanés pikeun mastikeun. Jempe dina nyanghareupan pesen sapertos kitu sanés katampi dina hukum, tapi pangadilan bakal merhatikeun éta, sareng pesen éta sorangan janten bukti ngeunaan naon anu dibahas sareng iraha.

Hiji deui hal anu muncul dina urusan internasional: kontrak dina basa Inggris antara pihak Walanda sah, kitu ogé kontrak dina basa Walanda antara pihak Walanda sareng pihak asing. Basa henteu mangaruhan validitas. Éta mangaruhan interpretasi, sabab istilah hukum Inggris ngandung harti tina sistem anu henteu lumaku, sareng istilah sapertos "upaya pangsaéna" atanapi "karugian akibatna" bakal dibaca sapertos pangadilan Walanda macana, sanés sapertos pangadilan Inggris.

Naha anjeun tiasa ngeureunkeun rundingan kalayan bébas?

Dina tahap awal, enya. Engkéna, megatkeun hubungan tiasa ngajantenkeun anjeun nanggung jawab kana biaya pihak anu sanés sareng, dina kasus anu luar biasa, pikeun kauntungan anu leungit.

Negosiasi sanés mangrupikeun kekosongan hukum. Ti mimiti pihak-pihak ngalaksanakeun negosiasi, aranjeunna nangtung dina hubungan anu diatur ku itikad saé, sareng éta ngagaduhan akibat pikeun naon anu tiasa dilakukeun ku masing-masing sareng sabaraha biaya pikeun angkat.

Hukum kasus Walanda lumaku dumasar kana runtuyan. Dina fase pangheubeulna, salah sahiji pihak tiasa megatkeun hubungan sacara bébas sareng nanggung biaya sorangan. Nalika negosiasi lumangsung, megatkeun hubungan tiasa janten sapertos kitu pihak anu ngalakukeun éta kedah ngimbangan biaya anu sanés. Sareng dina fase terakhir, dimana pihak anu sanés tiasa sacara sah nganggap yén sababaraha kontrak bakal dihasilkeun, megatkeun hubungan tiasa henteu tiasa ditampi pisan, ngalaan pihak kana klaim karugian anu tiasa dugi ka kaleungitan kauntungan, atanapi kana paréntah pikeun neraskeun negosiasi.

Ambang batasna luhur, sareng ngahaja kitu. Mahkamah Agung parantos mutuskeun yén standar pikeun mutuskeun yén megatkeun perjanjian téh teu diidinan nyaéta ketat, sareng pangadilan kedah ngawatesan diri: titik awalna nyaéta hiji pihak tiasa megatkeun perjanjian, sareng pihak anu kuciwa kedah netepkeun yén gumantungna kana kontrak anu diwujudkeun téh dibenarkan, kalayan merhatikeun kumaha rundingan dijalankeun sareng naha pihak anu sanés nyumbang kana gumantungna éta. Kaayaan anu diitung kalebet kasapukan dina sadaya poin penting, vérsi ahir anu disusun babarengan, sareng pihak anu sanés ngadorong pihak anu sanés pikeun nanggung biaya.

Jawaban praktisna nyaéta ulah ngabantah ngeunaan ieu saatosna. Surat niat pondok anu nyatakeun yén teu aya pihak anu kaiket dugi ka aya kontrak anu ditandatanganan, yén masing-masing nanggung biaya sorangan, sareng yén boh salah sahijina tiasa mundur iraha waé, ngaleungitkeun ampir sadaya résiko. Upami éksklusivitas dikabulkeun atanapi salah sahiji pihak dipenta pikeun investasi salami rundingan, surat éta kedah nyatakeun naon anu kajantenan kana biaya éta upami perjanjian henteu ditutup.

Hukum kasus ngeunaan ieu, naon anu sabenerna tiasa diklaim sareng kumaha reservasi nyegah timbulna patarosan dijelaskeun dina halaman kami ngeunaan megatkeun rundingan dina hukum Walanda.

Naon anu tiasa dilakukeun upami pihak anu sanés henteu ngalaksanakeun tugasna?

Kirimkeun heula bewara wanprestasi. Saatos éta anjeun tiasa ngaklaim kinerja, ngeureunkeun kinerja anjeun nyalira, ngeureunkeun kontrak sareng ngaklaim ganti rugi.

Naha perlu aya bewara wanprestasi?

Ieu léngkah anu paling sering dilewati, sareng ngalangkungan éta ngéléhkeun klaim anu sanés anu sah. Salaku aturan, solusi pikeun henteu ngalaksanakeun tugas ngabutuhkeun debitur ingkar ( verzuim ), sareng ingkar biasana muncul ngan saatos aya bewara tinulis anu masihan jangka waktu anu wajar pikeun ngalaksanakeun tugas: ingebrekestelling , dina pasal 6:82 sareng 6:83 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. Aya pengecualian — dimana palaksanaan tugas parantos janten teu mungkin sacara permanén, dimana wates waktos anu tetep parantos kalangkung, atanapi dimana debitur ngajelaskeun yén éta moal ngalaksanakeun tugas — tapi éta mangrupikeun pengecualian, sareng ngandelkeun hiji mangrupikeun kaputusan anu kedah dilakukeun sacara sadar.

Bewara anu tiasa dianggo nyatakeun naon anu parantos disatujuan, naon anu teu acan dilakukeun, naon anu diperyogikeun, sareng iraha, kalayan jangka waktu anu cekap pikeun janten wajar dina kaayaan éta. Kirimkeun ku cara anu ngabuktikeun resi.

Ubar naon waé anu sayogi?

• Kinerja. Ngaklaim kontrak kudu dilaksanakeun, upami diperyogikeun ngalangkungan pangadilan kalayan denda pikeun henteu patuh.
• hal nu gumantung (opscorting, pasal 6:52 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata). Nahan kinerja anjeun sorangan nalika pihak anu sanés ngalanggar — efektif, sareng tekanan sering ngarengsekeun masalahna, tapi ngeureunkeun tanpa alesan ngajantenkeun anjeun ngalanggar.
• saenggeus (ontbinding, pasal 6:265 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata). Sagala kagagalan méré hak pikeun mungkas kecuali kagagalan éta, kumargi pentingna anu sakedik, henteu menerkeunana. Pangakhiran ngabatalkeun kontrak sareng nyiptakeun kawajiban restitusi; éta henteu ngaluarkeun karugian.
• Karuksakan (pasal 6:74 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata). Santunan pikeun karugian anu disababkeun ku palanggaran, tunduk kana atribusi sareng aturan sabab-akibat sareng atribusi anu wajar, sareng kana sagala watesan kontraktual.

Naha kontrak tiasa dirobih kusabab kaayaan anu teu kaduga?

Upami kaayaan robih sacara fundamental sahingga pihak anu sanés teu tiasa ngarepkeun kontrak éta tetep teu robih, pasal 6:258 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata ngamungkinkeun pangadilan pikeun ngarobih atanapi ngabatalkeun kontrak. Ieu sanés jalan pikeun nyingkahan tawar-menawar anu goréng: ambang batasna luhur, sareng kaayaan anu parantos dialokasikeun dina kontrak — anu mangrupikeun naon anu dilakukeun ku klausa force majeure atanapi panyesuaian harga anu disusun kalayan saé — sanés hal anu teu disangka-sangka pikeun tujuan ieu. Guncangan harga énergi sareng gangguan pandémi ngahasilkeun runtuyan kasus hukum, kalayan hasil anu campur aduk anu seueur gumantung kana naon anu parantos disayogikeun ku kontrak éta sorangan.

Naon anu robih nalika kontrak meuntas wates?

Anjeun kedah mutuskeun hukum mana anu lumaku, pangadilan atanapi tribunal arbitrase mana anu mutuskeun sengketa, saha anu nanggung résiko transportasi sareng mata uang, sareng naha CISG lumaku.

Hukum mana anu lumaku, sareng di mana pilihan hukum eureunna?

Di jero EU, Peraturan Roma I ngatur hukum mana anu lumaku. Pihak-pihak tiasa milih, sareng pilihan éta dihormat. Dua wates anu sering dipopohokeun. Ngaleuwihan katangtuan wajib forum lumaku henteu paduli hukum anu dipilih. Sareng dimana sadaya unsur kaayaan aya di hiji nagara, pilihan hukum nagara sanés henteu tiasa ngabatalkeun aturan wajib nagara éta. Milih hukum Inggris atanapi Swiss pikeun kontrak antara dua perusahaan Walanda anu dilakukeun di Walanda ku kituna ngahasilkeun langkung sakedik tibatan anu katingalina.

Tanpa pilihan, Roma I masihan hukum dumasar kana jinis kontrak — sacara umum, hukum nagara pihak anu ngalaksanakeun kawajiban anu khas.

Pangadilan atanapi arbitrase?

Yurisdiksi di jero EU nuturkeun Peraturan Brussels I bis, anu ngajunjung klausa forum. Pilihan antara pangadilan nagara sareng arbitrase mangrupikeun pilihan anu nyata. Arbitrase nawiskeun karahasiaan, arbiter anu gaduh pangaweruh séktor sareng, ngalangkungan Konvénsi New York, penegakan di sajumlah ageung nagara, anu mangrupikeun kaunggulan anu nangtukeun dimana aset pihak lawan aya di luar Éropa. Ngalawan éta mahal, sacara efektif teu aya banding, sareng relief interim masih tiasa meryogikeun pangadilan. Mediasi mangrupikeun rute katilu sareng tiasa dianggo dimana hubungan komérsial pantes dijaga; éta sanés gaganti kaputusan anu ngiket. Naon waé anu dipilih, klausa kedah teu ambigu: korsi, basa, lembaga sareng aturan, atanapi pangadilan tempat anu dingaranan, sanés dua rute sakaligus.

Kumaha Incoterms ngabagi résiko?

Dina penjualan lintas wates, jangka waktu pangiriman nangtukeun saha anu nanggung résiko transportasi sareng saha anu mayar biaya mana, sareng ICC Incoterms mangrupikeun singgetan standar. EXW nempatkeun ampir sadayana ka pembeli ti tempat penjual; FOB nempatkeun résiko ka pembeli nalika barang parantos naék di palabuhan anu dingaranan; DDP nempatkeun ampir sadayana ka penjual dugi ka pangiriman di tujuan. Dua aturan panggunaan: salawasna sebutkeun Incoterm sareng tempat anu dingaranan sareng taun vérsi, sareng pariksa yén éta cocog sareng naon anu disebatkeun dina kontrak ngeunaan transfer hak milik, sabab duanana mangrupikeun patarosan anu misah sareng ketidakcocokan nyaéta dimana sengketa dimimitian.

Kumaha anjeun nanganan résiko mata uang sareng pamayaran?

Kontrak anu dijalankeun salami waktos dina mata uang asing mawa résiko harga anu teu aya hubunganana sareng kinerja. Tangtukeun sacara éksplisit: sebutkeun mata uang pamayaran, sebutkeun saha anu nanggung biaya konvérsi, sareng pertimbangkeun mékanisme pangaluyuan atanapi kawajiban lindung nilai pikeun suplai jangka panjang. Pamayaran sateuacanna, deposit sareng jaminan pamayaran ngabagi résiko kiridit ku cara anu sami; jaminan bank atanapi surat kiridit pantes biayana upami pihak lawan teu dipikanyaho atanapi dina yurisdiksi dimana penegakanana laun.

Iraha Konvénsi Penjualan Wina (CISG) lumaku?

Pikeun penjualan barang internasional antara usaha di nagara-nagara anu ngontrak, CISG lumaku sacara otomatis kecuali upami dikaluarkeun. Ieu sering ngajantenkeun pihak-pihak reuwas: supplier Walanda sareng pembeli Jerman anu milih hukum Walanda kéngingkeun CISG, sabab éta mangrupikeun bagian tina hukum Walanda pikeun penjualan sapertos kitu. Éta mangrupikeun rezim anu tiasa dianggo sareng dina sababaraha hal langkung ramah-supplier tibatan Kitab Undang-Undang Hukum Sipil, khususna ngeunaan kawajiban pembeli pikeun nalungtik sareng ngabéjaan dina waktos anu singget. Kaputusan pikeun nyimpen atanapi ngaluarkeun éta kedah dicandak sacara ngahaja, sareng dinyatakeun dina kontrak boh cara naon waé.

Jenis perjanjian dagang naon anu anjeun peryogikeun?

Aturan-aturan di luhur lumaku pikeun unggal kontrak komérsial. Anu robih tina hiji perjanjian ka perjanjian anu sanés nyaéta rezim statutori anu aya di handapeunna. Hukum Walanda ngatur sababaraha jinis kontrak sacara rinci dina Buku 7 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata sareng ngantepkeun anu sanésna ampir sadayana ka para pihak, sareng bédana éta nangtukeun sabaraha padamelan nyusun perjanjian anu diperyogikeun. Di handap ieu urang ngabahas tujuh jinis perjanjian komérsial anu paling sering dicumponan ku bisnis Walanda, kalayan aturan wajib anu lumaku pikeun masing-masing sareng klausa anu nangtukeun hasilna nalika hubungan salah.

Naon waé anu kedah dicakup dina perjanjian jual beli?

Kasaluyuan, periode pikeun keluhan, panyimpenan hak milik, penetapan résiko sareng syarat pamayaran.

Penjualan barang antara usaha mangrupikeun koopovereenkomst dina pasal 7:1 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata: hiji pihak satuju pikeun nganteurkeun hiji barang sareng pihak anu sanésna mayar harga. Henteu peryogi formulir, janten pesenan pameseran sareng konfirmasi pesenan cekap pikeun ngadamelna. Rezim anu nuturkeun ieu seuseueurna henteu wajib dina setting bisnis-ka-bisnis, anu hartosna kontrak sareng istilah umum mutuskeun kaseueuran patarosan sareng Kitab Undang-Undang Hukum Perdata ngan ukur ngeusian lolongkrang.

Aya dua katangtuan anu paling penting. Pasal 7:17 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata ngabutuhkeun barang-barang pikeun saluyu sareng kontrak, anu hartosna barang-barang éta kedah ngagaduhan sipat anu diarepkeun ku anu mésér dumasar kana sifat barang sareng pernyataan anu dilakukeun ngeunaan éta. Sareng dina pasal 7:23 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, anu mésér kaleungitan hak pikeun ngawadul upami henteu ngabéjaan anu ngajual dina waktos anu wajar saatos mendakan, atanapi saatos kedahna mendakan, cacad éta. Periode dua bulan anu tetep anu sering dikutip ngan ukur lumaku pikeun penjualan barang anu tiasa dipindahkeun ku konsumen; antara bisnis standarna nyaéta waktos kabuka tina waktos anu wajar, sareng sabaraha lami éta gumantung kana barang sareng perdagangan. Supplier rutin ngirangan dina istilah umumna, sareng anu mésér anu mariksa telat kaleungitan klaim anu saé dina hal ieu waé.

Tilu klausa anu pantes diperhatoskeun. Nahan hak milik, eigendomsvoorbehoud dina pasal 3:92 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, ngajaga kapamilikan ku anu ngajual dugi ka mayar sareng mangrupikeun salah sahiji tina sababaraha panyalindungan anu salamet tina bangkrutna anu mésér; éta kedah disatujuan sateuacan pangiriman, sanés ditagihkeun saatosna. Ngalangkungan résiko kedah dinyatakeun sacara tegas, nganggo Incoterm kalayan tempat anu dingaranan sareng taun vérsi, sareng dipariksa ngalawan naon anu disebatkeun dina kontrak ngeunaan transfer hak milik, sabab éta mangrupikeun patarosan anu misah. Pamungkas, netepkeun jangka waktu pamayaran, akibat tina pamayaran anu telat sareng naha kapentingan komérsial statutori lumaku, supados file panagihan hutang henteu dimimitian ku argumen ngeunaan tarif.

Naon anu anjeun kedah terang ngeunaan perjanjian jasa?

Panyadia jasa kudu ati-ati, lain hasil, kajaba dina kontrak disebutkeun béda, jeung klien sacara prinsip bisa ngeureunkeun iraha waé. Klasifikasi hubungan mangrupa résiko utama.

Nalika perjanjianna ngeunaan padamelan tinimbang barang, hukum Walanda nawiskeun dua rezim sareng bédana penting. Kontrak pikeun ngalaksanakeun jasa salian ti nyiptakeun padamelan anu nyata mangrupikeun overeenkomst van opdracht dina pasal 7:400 Kitab Undang-Undang Hukum Sipil; kontrak pikeun ngawangun atanapi ngadamel hiji hal anu nyata kalayan harga mangrupikeun aanneming van werk dina pasal 7:750 Kitab Undang-Undang Hukum Sipil. Konsultasi, dukungan IT, pamasaran sareng manajemen interim kalebet kana kategori kahiji; konstruksi sareng manufaktur khusus dina kategori kadua.

Dina pasal 7:401 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, panyadia jasa wajib ngurus kontraktor anu saé. Éta mangrupikeun kawajiban usaha, sanés hasil, kecuali upami dina kontrak disebutkeun sanés, éta sababna klien anu hoyong hasil anu dijamin kedah nyeratna. Pasal 7:408 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata ngamungkinkeun klien pikeun ngeureunkeun perjanjian iraha waé, aturan anu ngajantenkeun panyadia reuwas anu nganggap jangka waktu anu tetep parantos ditangtukeun; antara pihak-pihak profésional éta tiasa disingkahkeun, janten jangka waktu minimum atanapi biaya pembatalan kedah disatujuan sacara tegas.

Paparan anu saleresna dina kontrak jasa nyaéta klasifikasi hubungan éta. Upami panyadia damel sacara pribadi, dibayar sareng damel di handapeun otoritas klien, perjanjian éta tiasa dikategorikeun salaku kontrak padamelan dina pasal 7:610 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata henteu paduli naon anu disebut ku pihak-pihak éta, kalayan pajak upah retroaktif, kontribusi jaminan sosial sareng panyalindungan PHK salaku akibatna. Otoritas pajak ngeureunkeun moratorium penegakan hukumna pikeun padamelan mandiri palsu dina tanggal 1 Januari 2025, sareng anggapan hukum padamelan di handap tarif per jam anu bakal ditetepkeun parantos diadopsi tapi ngan ukur bakal berlaku ku dekrit karajaan. Dugi ka harita hukum kasus anu aya ngeunaan sifat hubungan éta lumaku. Jaga ruang lingkup padamelan tetep obyektif, hindari pitunjuk ngeunaan kumaha sareng iraha padamelan dilakukeun, sareng catet hak substitusi sacara tertulis.

Dua klausa salajengna nangtukeun nilai kontrak. Hak cipta henteu dialihkeun sabab faktur parantos dibayar: dina hukum Walanda, panugaskeun hak cipta meryogikeun akta, janten perjanjian jasa anu teu aya hubunganana ngajantenkeun klien paling seueur gaduh lisénsi. Sareng wates tanggung jawab, periode bewara pikeun klaim sareng pengecualian karugian konsekuensial mangrupikeun katangtuan anu bakal ditegeskeun ku panaséhat profésional, janten klien kedah nguji éta ngalawan ukuran résiko tinimbang nampi éta salaku standar.

Kumaha perjanjian non-disclosure ngajagi anjeun?

Éta ngawatesan naon anu tiasa dilakukeun ku panampi kana inpormasi anjeun sareng nunjukkeun yén anjeun parantos ngalakukeun léngkah-léngkah anu wajar pikeun ngajaga rahasia éta, anu diwajibkeun ku Undang-Undang Perlindungan Rahasia Dagang.

Perjanjian non-disclosure nyaéta kontrak anu ngawatesan naon anu tiasa dilakukeun ku panampi kana inpormasi anu ditampi. Hukum Walanda henteu ngatur NDA salaku jinis kontrak, janten eusina mangrupikeun masalah draf, tapi éta ogé henteu mandiri. Wet bescherming bedrijfsgeheimen, anu ngalaksanakeun Diréktif Rahasia Dagang EU, masihan panyalindungan mandiri pikeun inpormasi anu rahasia, gaduh nilai komérsial sabab rahasia, sareng parantos tunduk kana léngkah-léngkah anu wajar pikeun ngajaga rahasia. Sarat anu terakhir éta sababna NDA penting sanaos henteu pernah ditegakkeun: tanpa éta, léngkah-léngkah pikeun ngajaga rahasia inpormasi hésé dipidangkeun sareng panyalindungan statutori leungit.

NDA anu tiasa dianggo ngahartikeun inpormasi rahasia dumasar kana kategori tinimbang ku cara ngadaptar dokumén, nyatakeun tujuan anu diidinan, nyebatkeun grup anu tiasa nampi inpormasi éta, sareng netepkeun durasi anu ngagambarkeun sabaraha lami inpormasi éta tetep berharga. Tandatangan sateuacan panyingkepan anu munggaran; NDA anu ditandatanganan saatos rohangan data dibuka henteu ngajagi nanaon anu parantos dibagikeun. Upami pihak-pihak ngajalajah transaksi, tambahkeun klausa non-solicitation anu ngawengku staf sareng konsumén, sabab éta résiko anu henteu ditanggung ku NDA nyalira.

Penegakan hukum mangrupikeun titik lemahna. Ngabuktikeun karugian tina bocor téh hésé, éta sababna sanksi kontraktual téh standar. Dina pasal 6:91 sareng ayat-ayat salajengna tina Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, klausa sanksi ngagantikeun karugian kecuali dina kontrak nyatakeun éta kumulatif, sareng pasal 6:94 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata ngamungkinkeun pangadilan pikeun ngirangan sanksi upami aplikasi na bakal jelas teu adil. Jieun sanksi per palanggaran sareng per dinten tuluyan, jaga jumlahna proporsional sareng kapentingan anu dijaga, sareng nyatakeun sacara tegas yén hak pikeun ngaklaim kinerja sareng karugian tambahan dijaga.

Aturan naon waé anu lumaku pikeun perjanjian suplai sareng distribusi?

Saeutik aturan hukum, tapi ati-ati kana aturan wajib ngeunaan agénsi komérsial sareng hukum persaingan.

Perjanjian distribusi sareng suplai henteu diatur salaku jinis kontrak dina Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, anu ngajantenkeun éta perjanjian bentuk bébas dina daptar ieu, kalayan hiji pengecualian ageung sareng hiji kendala ageung.

Iwal ti éta nyaéta agénsi komérsial. Distributor mésér sareng ngajual deui pikeun tanggung jawab sareng résiko sorangan; agén komérsial negosiasi atanapi nyimpulkeun kontrak atas nama prinsipal sareng dibayar komisi. Agénsi diatur ku pasal 7:428 sareng nuturkeun Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, sareng seueur rezim éta wajib. Éta netepkeun période bewara statutori anu ningkat sareng lami hubungan, sareng éta masihan agén klaim pikeun ganti rugi palanggan nalika terminasi dimana agén mawa palanggan ti mana prinsipal terus nguntungkeun, diwatesan dina remunerasi rata-rata sataun. Pihak-pihak rutin ngajelaskeun hubungan salaku distribusi nalika sacara substansi éta agénsi; labél dina kontrak henteu mutuskeun patarosan, sareng koréksi biasana sumping sareng surat terminasi.

Kendalana nyaéta hukum persaingan. Kasapukan vertikal antara supplier sareng distributor aya dina pasal 101 tina Perjanjian Fungsi EU sareng larangan Walanda anu sami. Peraturan (EU) 2022/720, pengecualian blok vertikal anu parantos diterapkeun ti saprak 1 Juni 2022, ngabébaskeun kaseueuran perjanjian ieu salami teu aya pihak anu nyekel langkung ti tilu puluh persén pangsa pasar anu relevan sareng perjanjian éta henteu ngandung larangan anu ketat. Ngalereskeun harga jual deui distributor mangrupikeun larangan sapertos kitu, sapertos ngajagaan wilayah éksklusif sacara mutlak ku cara ngalarang penjualan pasif ka dinya. Klausul sapertos kitu teu sah sareng tiasa narik denda, janten éksklusivitas kedah diwangun ku larangan penjualan aktif tinimbang larangan umum.

Salian ti éta, klausa anu mutuskeun sengketa nyaéta kawajiban pameseran minimum, periode bewara, sareng naon anu kajantenan kana stok, suku cadang sareng data palanggan di ahirna. Hukum kasus Walanda nganggap hubungan distribusi anu lami tiasa diputuskeun, tapi bewara anu dibutuhkeun tiasa langkung lami tibatan anu dinyatakeun dina kontrak dimana distributor ngalakukeun investasi anu ngandelkeun éta, janten periode bewara anu pondok tanpa mékanisme kompensasi masihan kirang kapastian tibatan anu katingalina.

Kumaha anjeun nyusun perjanjian kemitraan, usaha patungan, atanapi perjanjian pemegang saham?

Pilih instrumen anu pas, bagi aturan kalayan leres antara anggaran dasar sareng perjanjian pemegang saham, teras susun klausa kaluar kalayan ati-ati.

Nalika dua pihak atanapi langkung ngagabungkeun sumber daya, kontrak kedah ngalakukeun hal anu henteu dilakukeun ku jinis anu sanés: éta kedah ngatur hubungan dimana pihak-pihak aya di sisi anu sami dugi ka henteu aya. Praktek Walanda nganggo tilu instrumen. Samenwerkingsovereenkomst atanapi perjanjian usaha patungan ngatur kolaborasi tanpa éntitas énggal atanapi di sisi hiji. Kemitraan dina harti anu ketat, vennootschap onder firma atanapi maatschap , nyiptakeun tanggung jawab gabungan mitra pikeun hutang bisnis, anu mangrupikeun alesan anu paling penting pikeun milih éntitas. Perjanjian pemegang saham ngatur hubungan antara pamilik BV sareng anggaran dasar na. Pilihan antara aranjeunna dijelaskeun langkung rinci dina halaman kami ngeunaan perjanjian kerjasama.

Pambagian padamelan antara pasal-pasal sareng perjanjian pemegang saham mangrupikeun hal anu paling sering dilewatkeun. Pasal-pasal éta bersifat umum, ngiket sadayana kalebet pemegang saham ka hareup, sareng dirobah ku akta notaris. Perjanjian pemegang saham bersifat pribadi, ngan ukur ngiket pihak-pihak dina éta, sareng palanggaran éta ngahasilkeun klaim pikeun karugian atanapi pinalti tinimbang kaputusan perusahaan anu teu sah. Naon waé anu kedah ngalawan pihak katilu anu ngagaleuh saham janten kalebet kana pasal-pasal: larangan transfer, kelas saham, hak pilih khusus atanapi hak penunjukan. Naon waé anu komérsial, ti rencana bisnis dugi ka kawijakan dividen, kalebet kana perjanjian. Catet ogé yén transfer saham dina BV meryogikeun akta notaris dina pasal 2:196 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, janten transfer saham anu dijanjikeun dina perjanjian pribadi masih peryogi notaris pikeun berlaku.

Klausul anu penting nyaéta klausul kaluar, sabab nilai saham minoritas dina perusahaan swasta gumantung sagemblengna kana éta. Nangtukeun hak drag-along sareng tag-along, metode penilaian kalayan penilai independen anu dingaranan, definisi leaver anu saé sareng leaver anu goréng, sareng mékanisme deadlock anu leres-leres mungkas deadlock tinimbang ngarujuk pihak-pihak ka konsultasi salajengna. Upami hubungan rusak, hukum perusahaan Walanda nyayogikeun prosiding buy-out sareng withdrawal statutory sareng prosedur panalungtikan di payuneun Kamar Dagang Perusahaan (Ondernemingskamer); aturan éta dirombak ku Undang-Undang ngeunaan amandemen prosedur penyelesaian sengketa sareng panalungtikan, anu berlaku ti saprak 1 Januari 2025. Panduan hukum perusahaan kami netepkeun kumaha prosiding éta dijalankeun.

Naon anu diwajibkeun ku Undang-Undang Waralaba Walanda?

Inpormasi prakontrak, periode eureun sahenteuna opat minggu sareng konsultasi anu terus-terusan, dina aturan wajib anu ngajaga franchisee.

Waralaba mangrupikeun hiji-hijina jinis kontrak dina daptar ieu anu diatur ku hukum Walanda sacara khusus sareng pikeun kauntungan franchisee. Waralaba Wet, anu berlaku ti saprak 1 Januari 2021 sareng lumaku pikeun perjanjian anu disimpulkeun sateuacan tanggal éta ti saprak 1 Januari 2023, ditetepkeun dina pasal 7:911 dugi ka 7:922 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata. Aturanana wajib: pihak-pihak henteu tiasa ngontrak kaluar tina éta pikeun ngarugikeun franchisee anu diadegkeun di Walanda.

Aya tilu kawajiban anu ngahartikeun rezim ieu. Kahiji, kawajiban informasi prakontrak dina pasal 7:913 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata: franchisor kedah nyayogikeun draf perjanjian, informasi kauangan anu diperyogikeun ku calon pikeun meunteun rumus, rincian biaya sareng rumus anu diturunkeun, sareng informasi ngeunaan kumaha konsultasi antara pihak-pihak diatur. Kadua, periode eureun sahenteuna opat minggu dina pasal 7:914 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, salami éta franchisor henteu kénging ngarobih perjanjian anu ngarugikeun calon, henteu kénging nyimpulkeun kontrak, sareng henteu kénging maksa calon kana pamayaran atanapi investasi. Katilu, kawajiban informasi sareng konsultasi anu terus-terusan salami hubungan, kalebet konsultasi taunan sareng bewara anu pas waktuna ngeunaan parobihan rumus anu meryogikeun investasi.

Perjanjian éta sorangan kedah nyatakeun kumaha goodwill ditangtukeun sareng kumaha éta dikompensasi nalika franchisor ngambil alih bisnis, sareng klausa non-kompetisi pasca-kontrak kedah ditulis, diwatesan ku barang atanapi jasa anu ditangtayungan ku rumus, diwatesan ku daérah tempat franchisee beroperasi, sareng henteu langkung ti sataun. Parobihan kana rumus anu ngaleuwihan ambang anu disatujuan, sareng bubuka rumus turunan, meryogikeun idin ti franchisee atanapi mayoritas franchisee. Ngalisensikeun merek nyalira, tanpa rumus operasi sareng tugas anu ngiringan, mangrupikeun kontrak anu béda; bédana dijelaskeun dina tulisan kami ngeunaan perjanjian lisénsi , sareng rezim franchise sapertos anu dianggo dina praktékna dina pituduh kami pikeun waralaba di Walanda.

Aturan naon waé anu lumaku pikeun sewa komérsial?

Éta gumantung kana panggunaan tempatna: rohangan ritel kalebet kana Pasal 7:290 BW kalayan panyalindungan anu kuat, rohangan bisnis sanésna dina Pasal 7:230a BW kalayan langkung sakedik.

Hukum sewa Walanda ngabagi tempat usaha kana dua rezim, sareng anu mana anu lumaku ditangtukeun ku panggunaan properti tinimbang ku naon anu disebut sewa. Pasal 7:290 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata ngawengku rohangan ritel dina harti anu lega: toko, réstoran sareng kafe, tempat jajanan, hotél sareng usaha karajinan kalayan konter anu dibuka pikeun umum. Sagala hal anu sanés tempat tinggal, kalebet kantor, laboratorium, rohangan prakték sareng kaseueuran gudang, kalebet dina pasal 7:230a Kitab Undang-Undang Hukum Perdata.

Bédana dina panyalindungan téh penting pisan. Panyewa rohangan 290 kéngingkeun struktur jangka waktu statutori lima taun ditambah lima, bewara ku surat ti juru sita atanapi surat kadaptar kalayan periode bewara statutori, sareng pemutusan ku nu boga bumi ngan ukur dumasar kana daptar Kitab Undang-Undang Sipil, anu kabutuhan utama nu boga bumi pikeun panggunaanana nyaéta kabutuhan anu penting; pangadilan ogé tiasa masihan periode tenggang waktu. Panyewa rohangan 230a teu gaduh panyalindungan jangka waktu pisan, ngan ukur panyalindungan pangusiran: saatos kontrak sewa réngsé, panyewa tiasa nyuhunkeun ka pangadilan pikeun perpanjangan periode ngosongkeun, anu tiasa dikabulkeun dugi ka sataun sakaligus sareng total tilu taun. Panyimpangan tina rezim 290 anu ngarugikeun panyewa peryogi persetujuan pangadilan. Kami ngabandingkeun dua rezim sacara rinci dina tulisan kami ngeunaan tempat bisnis 290 versus 230a.

Kaseueuran sewa komérsial Walanda nganggo modél ROZ, anu disusun tina sudut pandang nu boga bumi, sareng negosiasi lumangsung dina katangtuan khusus tinimbang dina modél éta sorangan. Poin-poin anu kedah diperhatoskeun nyaéta mékanisme indéksasi, pamisahan antara pangropéa pikeun akun nu boga bumi sareng nu nyéwa, penyelesaian biaya jasa sareng bukti pendukungna, panggunaan anu diidinan sareng naha éta tiasa dirobih, jaminan dina bentuk jaminan bank atanapi deposit sareng iraha éta dileupaskeun, sareng posisi dina perlengkapan dina ahir sewa. Pilihan istirahat sareng hak pikeun nyéwakeun deui atanapi masrahkeun kedah dinegosiasikeun; modél henteu masihan aranjeunna.

Kumaha anjeun milih perjanjian anu pas?

Mimitian ti rezim statutori tempat perjanjian éta berlaku, sabab éta anu nangtukeun naon anu anjeun tiasa satuju.

Patarosan praktisna jarang nyaéta témplat mana anu kedah diunduh. Éta mangrupikeun rezim statutori mana anu kalebet kana perjanjian éta, sabab éta anu nangtukeun naon anu tiasa disatujuan. Waralaba sareng agénsi hadir sareng aturan wajib anu ngabatalkeun kontrak. Sewa tempat bisnis hadir sareng rezim panyalindungan anu dipilih ku panggunaan properti. Distribusi sareng non-panyingkepan ampir teu aya aturan statutori tapi aya hukum persaingan sareng hukum rahasia dagang anu dijalankeun. Penjualan sareng jasa hadir sareng aturan standar anu tiasa diganti ku kontrak, salami éta dilakukeun sacara tegas tinimbang ku cara cicingeun.

Aya dua kasalahan anu nyababkeun seueur sengketa anu urang tingali. Anu kahiji nyaéta teu cocogna antara labél sareng eusina: perjanjian distribusi anu saleresna mangrupikeun agénsi, perjanjian kontraktor anu saleresna mangrupikeun padamelan, lisénsi anu saleresna mangrupikeun waralaba. Anu kadua nyaéta kontrak anu teu nyarioskeun nanaon ngeunaan ahir hubungan. Istilah, bewara, naon anu kajantenan ka saham, data, hak cipta intelektual sareng konsumén, sareng kumaha sengketa diputuskeun: éta katangtuan dirundingkeun nalika pihak-pihak masih dina hubungan anu saé, sareng éta anu nangtukeun biaya kaluarna.

Ringkesanana

• Kontrak komérsial dibentuk ku cara nawiskeun sareng nampi (Pasal 6:217 BW); teu aya tulisan atanapi tanda tangan anu diperyogikeun, kecuali pikeun transaksi khusus sapertos transfer saham atanapi real estate.
• Kawajaran sareng kaadilan, aturan ngeunaan interpretasi sareng hukum wajib tiasa ngasingkeun bahkan klausa anu diucapkeun kalayan jelas.
• Sateuacan anjeun ngeureunkeun atanapi ngaklaim ganti rugi, pihak anu sanés biasana kedah ingkar janji saatos aya bewara tinulis.
• Dina kontrak internasional, pariksa pilihan hukum, forum, Incoterm sareng naha CISG lumaku.
• Sewa agénsi, waralaba, sareng komérsial ngagaduhan aturan wajib; labél dina kontrak henteu mutuskeun rezim mana anu lumaku.

Remen ditanyakeun

Law & More nyusun draf, marios sareng negosiasi kontrak komérsial dina hukum Walanda, sareng bertindak pikeun bisnis nalika kontrak kedah ditegakkeun atanapi dibela. Teu yakin dimana anjeun nangtung? Caritakeun ka kami ngeunaan kaayaan anjeun. Kami bakal ngawartosan anjeun pilihan anjeun dina hiji dinten kerja.

Kumaha Law & More tiasa ngabantosan anjeun sareng ieu dijelaskeun dina kami pangacara perusahaan kaca.