Acquittal (vrijspraak) di Walanda: naon hartina

Dibebaskeun (vrijspraak) hartina pangadilan pidana geus manggihan yén kajahatan anu dituduhkeun ka anjeun teu acan kabuktian sacara sah jeung meyakinkan. Sakali pembebasan geus pasti, anjeun sacara prinsip teu bisa dituntut deui pikeun fakta anu sarua, sanajan hukum Walanda ngidinan sidang ulang anu ngarugikeun anjeun dina sababaraha kasus anu ditetepkeun sacara sempit jeung serius pisan.

Dibebaskeun sanés hiji-hijina cara pikeun hiji kasus réngsé tanpa aya hukuman. Upami fakta-faktana kabuktian tapi sanés kajahatan kriminal, atanapi anjeun teu tiasa dianggap tanggung jawab sacara kriminal, contona kusabab anjeun bertindak pikeun membela diri, pangadilan ngabébaskeun anjeun tina sadaya tuntutan salajengna (ontslag van alle rechtsvervolging). Jaksa ogé tiasa ngabatalkeun kasus éta sateuacan dugi ka pangadilan. Unggal hasil ngagaduhan akibat nyalira pikeun sidang ulang, pikeun biaya anjeun sareng pikeun kompensasi.

Naon hartina bebas dina hukum Walanda?

Dibebaskeun nyaéta kaputusan pangadilan yén tuduhan éta teu acan kabuktian. Éta mangrupikeun kaputusan dumasar kana bukti dina file anjeun, sanés putusan moral ngeunaan saha anjeun.

Pangadilan pidana Walanda nuturkeun runtuyan patarosan anu tetep, anu ditetepkeun dina Pasal 348 sareng 350 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Walanda (Wetboek van Strafvordering, Sv). Mimitina éta ngabahas poin-poin formal. Naha surat panggilan (dagvaarding) sah? Naha pangadilan gaduh yurisdiksi? Naha Jaksa Penuntut Umum (Openbaar Ministerie, OM) tiasa nuntut? Naha aya alesan pikeun ngeureunkeun kasus éta? Ngan harita pangadilan naroskeun naha fakta anu dituduhkeun kabuktian, naha éta kalebet kana pelanggaran pidana, naha anjeun tanggung jawab sacara pidana sareng hukuman mana anu cocog.

Dina Pasal 352(1) Sv, pangadilan ngabébaskeun anjeun nalika mendakan yén kajahatan anu dituduhkeun teu acan kabuktian. Pembebasan éta tiasa ngawengku sakabéh dakwaan atanapi ngan ukur sabagian. Pembebasan parsial umumna dina praktékna. Tersangka anu nyanghareupan sababaraha tuduhan tiasa dihukum pikeun hiji sareng dibébaskeun pikeun anu sanés. Pangadilan ogé tiasa ngabébaskeun anjeun tina tuduhan utama anu langkung beurat sareng ngahukum anjeun pikeun tuduhan alternatif anu langkung hampang.

Iraha hiji kajahatan dibuktikeun di pangadilan Walanda?

Dakwaan ngan ukur dibuktikeun upami pangadilan yakin kana kasalahan anjeun dumasar kana alat bukti anu sah. Hukum Walanda nganggo tés bukti anu sah sareng meyakinkan ieu, sanés standar bukti Anglo-Amérika anu teu aya ragu-raguna.

Pasal 338 Sv nyatakeun yén pangadilan ngan ukur tiasa mendakan fakta anu dituduhkeun kabuktian upami parantos yakin kana hal ieu ku eusi alat bukti anu sah (wettige bewijsmiddelen). Pasal 339 Sv ngadaptar ieu: observasi pangadilan sorangan, pernyataan ku tersangka, pernyataan ku saksi, pernyataan ku ahli sareng dokumén tinulis. Dina Pasal 341(4) Sv, pernyataan anjeun nyalira teu cekap pikeun ngabuktikeun tuduhan éta. Pasal 342(2) Sv netepkeun aturan anu sami pikeun pernyataan hiji saksi. Kedah salawasna aya bukti pendukung salajengna.

Beban buktina aya dina OM. Anjeun teu kedah ngabuktikeun kasucian anjeun, sareng dina Pasal 29 Sv anjeun teu wajib ngajawab patarosan. Teu aya juri di Walanda: hakim profésional mutuskeun fakta sareng kedah masihan alesan pikeun kaputusanna. Upami file ngandung bukti anu sakedik teuing, atanapi buktina kontradiksi atanapi teu tiasa dipercaya, pangadilan kedah ngabébaskeun. Hal anu sami tiasa kajantenan upami bukti konci dikaluarkeun kusabab diala sacara teu sah. Artikel kami ngeunaan bukti mana anu tiasa ditampi dina kasus kriminal Walanda ngajelaskeun iraha éta kajantenan.

Dina praktékna, seueur pembebasan ngan saukur ngahubungkeun hiji titik lemah. Bayangkeun idéntifikasi ku hiji saksi anu henteu dirojong ku gambar kaméra, atanapi pernyataan anu dipasihkeun ka pulisi tanpa bantosan hukum anu leres. Pangacara pembela mariksa file pikeun poin-poin ieu sareng tiasa nyuhunkeun pangadilan pikeun ngadangukeun saksi deui atanapi pikeun maréntahkeun panalungtikan salajengna.

Kumaha bédana kasus anu dibébaskeun tina hukuman sareng kasus anu dibébaskeun tina hukuman atanapi kasus anu dicabut tina hukuman?

Dibebaskeun hartina fakta-fakta teu acan kabuktian. Dibebaskeun hartina fakta-fakta geus kabuktian tapi teu ngabalukarkeun hukuman, jeung kasus anu dibolaykeun hartina OM mutuskeun pikeun teu mawa anjeun ka pangadilan, atawa teu nuluykeun.

Dina Pasal 352(2) Sv, pangadilan ngabébaskeun anjeun tina sagala tuntutan salajengna upami fakta anu kabuktian sanés kajahatan kriminal, atanapi upami anjeun henteu tiasa dihukum. Ieu kajadian, contona, nalika pangadilan nampi yén anjeun bertindak pikeun membela diri (noodweer) dina Pasal 41 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Walanda (Wetboek van Strafrecht, Sr). Éta ogé kajadian nalika anjeun henteu tiasa dianggap tanggung jawab kusabab gangguan méntal dina Pasal 39 Sr. Dina kaayaan anu terakhir éta, pangadilan masih tiasa maksa tindakan, sapertos paréntah rumah sakit (tbs). Ku kituna, ngaluarkeun diri henteu salawasna janten tungtung masalah.

Sababaraha hasil teu ngalibatkeun kaputusan ngeunaan fakta pisan. Upami surat panggilan teu sah (nietig), pangadilan teu masihan putusan ngeunaan substansina, sareng OM sacara prinsip tiasa ngagero anjeun deui kalayan surat anu dikoréksi. Upami OM dinyatakeun teu tiasa ditampi (niet-ontvankelijk), contona kusabab pelanggaran éta diwatesan ku waktos, kasusna réngsé tanpa putusan ngeunaan kasalahan. Kasus ogé tiasa réngsé sateuacan sidang naon waé ngalangkungan kaputusan pikeun henteu ngadawa (sepot). Artikel kami ngeunaan naon anu kajantenan nalika pulisi atanapi jaksa mutuskeun pikeun henteu neraskeun ngajelaskeun rute éta.

Dupi anjeun tiasa diadili deui saatos dibebaskeun?

Sacara prinsip, henteu. Sakali pembebasan parantos final, Pasal 68 Sr nyegah tuntutan énggal pikeun fakta anu sami, tapi ti saprak 1 Oktober 2013 Mahkamah Agung tiasa muka deui pembebasan dina sajumlah alit kasus anu serius pisan.

Aturan ne bis in idem dina Pasal 68 Sr, anu hartosna yén teu aya anu tiasa diadili dua kali pikeun fakta anu sami, ngajagi saha waé anu kasusna parantos diputuskeun ku pangadilan Walanda. Éta ngawengku pembebasan, pembebasan, sareng hukuman. Dina kaayaan anu tangtu éta ogé lumaku pikeun putusan ahir pangadilan asing. Di daérah Schengen, Pasal 54 Konvénsi anu ngalaksanakeun Perjanjian Schengen masihan panyalindungan anu sami di sakuliah wates.

Pambébasan ngan jadi final nalika teu aya banding salajengna. OM tiasa ngajukeun banding (hoger beroep) ngalawan pambébasan ku pangadilan distrik dina 14 dinten ti saprak putusan, numutkeun Pasal 408 Sv. Pangadilan banding teras ngadangukeun deui sadaya kasus. Periode 14 dinten anu sami lumaku pikeun banding kasasi ka Mahkamah Agung (Hoge Raad) numutkeun Pasal 432 Sv. Dugi ka periode ieu kadaluwarsa, pambébasan henteu masihan anjeun panyalindungan final. Pangacara banding kami tiasa ngabantosan upami OM banding.

Revisi Undang-Undang Karugian (Wet herziening ten nadele) mimiti berlaku dina tanggal 1 Oktober 2013. Pasal 482a dugi ka 482i Sv ayeuna ngamungkinkeun Mahkamah Agung, atas pamundut Déwan Jaksa Agung, pikeun ngabatalkeun pembebasan atanapi pembebasan akhir. Aya dua jalur. Anu kahiji nyaéta bukti anyar, sapertos pangakuan anu kredibel atanapi hasil pamariksaan téknis anyar, dina kasus dimana aya jalma anu ngahaja nyababkeun maotna jalma sanés. Anu kadua nyaéta pembebasan anu diala ngalangkungan dokumén palsu, sumpah palsu, suap atanapi intimidasi saksi, atanapi suap hakim. Dina dua jalur éta kedah aya kacurigaan anu serius yén tersangka upami henteu bakal dihukum. Kasus-kasus ieu jarang, sareng henteu mangaruhan pelanggaran biasa sapertos panipuan, maling atanapi penyerangan.

Kumaha anjeun ngaklaim biaya sareng santunan pikeun panahanan anjeun?

Saatos dibebaskeun, anjeun tiasa nyuhunkeun kontribusi ka pangadilan pikeun biaya anjeun sareng kompensasi pikeun waktos anu dihabiskan dina tahanan. Anjeun kedah ngajukeun pamundut dina tilu bulan saatos kasus réngsé.

Aturanana aya dina Pasal 529 dugi ka 539 Sv. Dina Pasal 530 Sv, urut tersangka (gewezen verdachte) tiasa ngaklaim kontribusi pikeun biaya pangacara sareng biaya-biaya sanésna, sapertos perjalanan ka sidang. Dina Pasal 533 Sv, anjeun tiasa ngaklaim kompensasi pikeun waktos anu anjeun anggo dina tahanan pulisi atanapi tahanan pra-sidang (voorlopige hechtenis) nalika kasus réngsé tanpa hukuman atanapi tindakan. Pamundut éta diajukeun ka pangadilan anu ngurus kasus anjeun. Éta kedah diajukeun dina tilu bulan saatos réngséna kasus, anu dina kalolobaan kasus mangrupikeun momen pembebasan janten final.

Kompensasi henteu otomatis. Pangadilan mutuskeun dumasar kana alesan kaadilan (billijkheid) sareng ningali sadaya kaayaan kasus éta. Pikeun panahanan, éta nganggo jumlah poean anu tetep, anu tiasa ningkat dina kaayaan khusus. Pikeun biaya pangacara, anjeun peryogi faktur sareng spésifikasi jam kerja. Pamundut ogé tiasa dilakukeun saatos kasus éta dibolaykeun, henteu ngan ukur saatos dibébaskeun. Maca deui ngeunaan panundaan panahanan pra-sidang sareng ngeunaan kompensasi saatos tindakan pulisi anu henteu sah , anu nuturkeun rute anu béda.

Naon hartosna dibébaskeun tina tuduhan pikeun catetan sareng reputasi anjeun?

Dibebaskeun sanés mangrupikeun hukuman, sareng teu aya anu kénging nganggap anjeun parantos dihukum pikeun éta kajahatan. Tuduhan éta sorangan panginten masih nyésakeun tapak anu anjeun kedah tangani nyalira.

Dina Pasal 6(2) Konvénsi Éropa ngeunaan Hak Asasi Manusa, anggapan teu salah tetep ngajaga anjeun saatos dibébaskeun sacara ahir. Pamaréntah umum kedah ngahargaan kana dibébaskeun dina kaputusan sareng pernyataan salajengna. Aranjeunna henteu tiasa nunjukkeun, contona nalika mutuskeun klaim kompensasi anjeun, yén anjeun kaliru.

Pambébasan ninggalkeun tapak dina Sistem Dokuméntasi Yudisial (Justitieel Documentatiesysteem). Numutkeun Layanan Informasi Yudisial (Justid), pambébasan atanapi pembebasan ogé kacatet di dinya. Nanging, pikeun Sertipikat Perilaku (Verklaring Omtrent het Gedrag, VOG), aturan kawijakan Justis jelas: pelanggaran anu réngsé ku pambébasan ahir henteu diperhatoskeun. Maca deui dina tulisan kami ngeunaan naon ari catetan kriminal di Walanda.

Pangadilan sipil atanapi pangadilan padamelan henteu kaiket ku pembebasan anjeun. Dina Pasal 161 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Sipil Walanda (Rv), ngan ukur hukuman pidana ahir anu gaduh kakuatan bukti anu ngiket dina prosiding sipil, sanés pembebasan. Ku kituna, pagawé anu dipecat di tempat kusabab kacurigaan henteu tiasa ngandelkeun pembebasan éta nyalira. Pangadilan subdistrik (kantonrechter) bakal meunteun deui fakta-fakta dina hukum sipil. Putusan pidana masih mangrupikeun bukti anu penting, sareng pengacara padamelan kami tiasa masihan naséhat ngeunaan kumaha cara ngagunakeunana.

Laporan online sareng postingan média sosial sering tetep katingali saatos kasus réngsé. Anjeun tiasa nyuhunkeun penerbit pikeun ngapdet atanapi ngahapus artikel anu henteu ngagambarkeun hasilna. Anjeun ogé tiasa nyuhunkeun mesin pencari pikeun ngahapus hasil pamilarian ngeunaan kasus kriminal dina hak pikeun ngahapus dina Pasal 17 Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR). Upami aya anu teras-terasan nuduh anjeun sacara umum, klaim pikeun publikasi anu henteu sah tiasa waé dilakukeun. Tingali artikel kami ngeunaan karusakan reputasi online pikeun pilihanana.

Pausahaan ogé tiasa dituntut dumasar Pasal 51 Sr, sareng dirékturna tiasa dituntut babarengan. Pikeun bisnis, pembebasan penting dina kontak sareng bank, perusahaan asuransi, sareng mitra bisnis anu panginten parantos naroskeun patarosan nalika panalungtikan. Nyimpen salinan putusan akhir ngabantosan anjeun ngajawab patarosan éta engké.

Naon anu kedah dilakukeun saatos dibébaskeun?

Pariksa heula naha pembebasan éta parantos final, teras ajukan pamundut biaya sareng kompensasi anjeun dina waktosna. Saatos éta, tangani akibat praktisna di tempat damel sareng online.

Catet tanggal putusan sareng itung 14 dinten. Upami OM ngajukeun banding, kasusna bakal diteruskeun di pangadilan banding sareng anjeun kedah nyiapkeun sidang énggal. Upami teu aya banding anu diajukeun, periode tilu bulan pikeun pamundut anjeun dina Pasal 530 sareng 533 Sv bakal dimimitian. Kumpulkeun faktur pengacara anjeun, biaya perjalanan sareng tanggal hak asuh dina waktos anu pas. Nyuhunkeun salinan putusan, sabab anjeun panginten peryogikeun éta pikeun dunungan anjeun, perusahaan asuransi, penerbit atanapi otoritas asing.

Upami anjeun masih janten tersangka dina kasus sanés, atanapi upami OM ngan ukur éléh sabagian, kéngingkeun naséhat sateuacan anjeun ngadamel pernyataan umum ngeunaan kasus éta. Langkung seueur ngeunaan peran pangacara pembela tiasa dipendakan dina nalika anjeun peryogi pangacara pembela kriminal . Latar tukang ngeunaan téks hukum sayogi di wetten.overheid.nl (Kuhdam Walanda) sareng di rechtspraak.nl.

Ringkesanana

Dibebaskeun hartina pangadilan mendakan tuduhan éta teu kabuktian sacara sah sareng meyakinkan (Pasal 352(1) Sv); dibebaskeun hartina fakta-fakta parantos kabuktian tapi teu tiasa dihukum.
OM tiasa ngajukeun banding dina 14 dinten; ngan ukur pembebasan akhir anu ngajagi anjeun tina tuntutan kadua (Pasal 68 Sr).
Ti saprak 1 Oktober 2013, pembebasan ahir ngan ukur tiasa dibuka deui dina kasus anu jarang sareng serius pisan (Pasal 482a dugi ka 482i Sv).
Anjeun tiasa ngaklaim kontribusi pikeun biaya pangacara sareng kompensasi pikeun panahanan dina tilu bulan saatos réngséna kasus (Pasal 530 sareng 533 Sv).
Pangadilan sipil sareng padamelan henteu kaiket ku pembebasan, janten masalah reputasi sareng padamelan peryogi perhatian anu misah.

Patarosan anu sering ditaroskeun ngeunaan pembebasan

Naon ari pembebasan dina hukum pidana Walanda?

Pangbébasan (vrijspraak) nyaéta kaputusan pangadilan dina Pasal 352(1) Sv yén kajahatan anu dituduhkeun teu acan kabuktian sacara sah sareng meyakinkan. Éta tiasa ngawengku sadaya tuduhan atanapi ngan ukur sababaraha di antarana.

Naha jaksa tiasa ngajukeun banding ngalawan pembebasan?

Muhun. Jaksa Penuntut Umum tiasa ngajukeun banding dina 14 dinten ti saprak putusan dumasar Pasal 408 Sv. Pambébasan ngan janten final nalika teu aya banding deui.

Naha hukum Walanda ngagunakeun standar bukti tanpa ragu-ragu?

Henteu. Dina Pasal 338 Sv, pangadilan kedah diyakinkeun kaliru dumasar kana alat bukti anu sah. Beban bukti aya dina jaksa, sareng teu aya juri.

Naon bédana antara pembebasan sareng pembebasan?

Ku dibébaskeun tina tuduhan, fakta-fakta teu kabuktian. Ku dibébaskeun tina tuduhan (ontslag van alle rechtsvervolging) fakta-fakta éta kabuktian, tapi éta lain kajahatan atawa anjeun teu bisa dihukum, contona kusabab bela diri.

Dupi abdi tiasa ngaklaim biaya pengacara saatos dibebaskeun?

Anjeun tiasa nyuhunkeun kontribusi ka pangadilan dumasar kana Pasal 530 Sv, sareng pikeun kompensasi pikeun panahanan dumasar kana Pasal 533 Sv. Pamundut éta kedah diajukeun dina tilu bulan saatos réngséna kasus.

Naha aya jalmi anu tiasa diadili deui pikeun kajahatan anu sami saatos dibebaskeun tina hukuman?

Sacara prinsip henteu, kusabab Pasal 68 Sr. Ti saprak 1 Oktober 2013 Mahkamah Agung tiasa muka deui pembebasan akhir dina kasus anu jarang, utamina upami bukti énggal nunjukkeun aya jalma anu ngahaja nyababkeun maotna jalma sanés.

Saha anu kedah ngabuktikeun kasalahan dina kasus kriminal?

Layanan Jaksa Umum. Anjeun teu kedah ngabuktikeun kasucian anjeun, sareng dina Pasal 29 Sv anjeun teu wajib ngajawab patarosan.

Naha dunungan abdi kaiket ku pembebasan abdi?

Teu otomatis. Pangadilan sipil atanapi padamelan anu meunteun fakta-fakta éta sorangan, sabab dina Pasal 161 Rv ngan ukur hukuman pidana anu gaduh kakuatan bukti anu ngiket. Pembebasan éta masih mangrupikeun bukti anu relevan.

Law & More ngabela individu sareng perusahaan dina prosiding kriminal sareng ngabantosan klaim biaya sareng kompensasi saatosna. Teu yakin dimana anjeun nangtung? Caritakeun ka kami ngeunaan kaayaan anjeun. Kami bakal ngawartosan anjeun pilihan anjeun dina hiji dinten kerja.