Nalika jaksa umum mutuskeun pikeun henteu ngadawa

Kaputusan pikeun henteu ngadawa, anu dikenal dina basa Walanda salaku sepot, hartosna Openbaar Ministerie (Dinas Jaksa Umum) nutup kasus kriminal tanpa ngajukeunana ka pangadilan. Éta dumasar kana salah sahiji tina dua dasar: buktina henteu cekap kuat pikeun ngadukung hukuman, atanapi tuntutan henteu dianggap cocog. Upami anjeun ngalaporkeun pelanggaran éta, anjeun tiasa nyuhunkeun gerechtshof (Pangadilan Banding) pikeun marios kaputusan éta ngalangkungan prosedur beklag pasal 12 Wetboek van Strafvordering, sacara prinsip dina tilu bulan saatos terang ngeunaan éta.

Naon ari sepot jeung saha nu nyieun kaputusan

Di Walanda, kaputusan pikeun ngadawa ngan ukur aya di Kejaksaan Umum. Pasal 167 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana masihan kawenangan ka jaksa pikeun ngajukeun kasus, sareng paragraf kadua nambihan yén penuntutan tiasa ditahan dumasar kana alesan anu diturunkeun tina kapentingan umum. Éta mangrupikeun opportuniteitsbeginsel, prinsip kawenangan penuntut, sareng éta mangrupikeun dasar hukum pikeun unggal sepot. Pulisi henteu nyandak kaputusan ieu; aranjeunna nalungtik sareng masrahkeun file ka jaksa, sanaos dina kategori volume anu luhur, pulisi tiasa nutup kasus dina tahap awal konsultasi sareng jaksa.

Anjeun kedah nampi bewara tinulis. Gumantung kana tahapan kasus anu parantos kahontal, ieu tiasa janten sepotbrief anu nginpokeun ka anjeun ngeunaan kaputusan atanapi bewara resmi ngeunaan panghentian anu disayogikeun ka tersangka. Boh dokumén éta nyebatkeun alesan pikeun nutup kasus éta, sareng alesan éta nangtukeun naon anu anjeun tiasa laksanakeun salajengna. Baca kalayan saksama sareng simpen amplopna: tanggal anjeun terang kaputusan éta ngamimitian waktos pikeun keluhan.

Dasar-dasarna sorangan distandarisasi. Dinas Kejaksaan Umum damel nganggo sakumpulan dasar sepot anu tetep anu ditetepkeun dina pedomanna nyalira, dibagi kana dasar téknis, anu aya hubunganana sareng kamampuan hiji tuntutan, sareng dasar kawijakan, anu aya hubunganana sareng naha tuntutan éta pantes. Bédana langkung penting tibatan anu mimiti katingali, sabab sepot téknis nyarioskeun hal ngeunaan file sareng sepot kawijakan nyarioskeun hal ngeunaan pilihan anu dilakukeun ku jaksa. Gugatan anu ngabantah anu salah tina dua éta jarang suksés.

Sepot téknis: nalika buktina kurang

Sepot téknis hartina jaksa nyimpulkeun yén hukuman sacara réalistis teu tiasa kahontal. Standar Walanda sanés rumus hukum umum pikeun bukti anu teu aya ragu, sareng teu aya juri: kasus diputuskeun ku hakim profésional, anu ngan ukur tiasa ngahukum upami aranjeunna mendakan tuduhan éta dibuktikeun ku wettig en overtuigend bewijs, bukti anu sah dina bentukna sareng ngayakinkeun dina substansina. Pasal 338 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana netepkeun standar éta, sareng jaksa nerapkeunana sateuacanna nalika mutuskeun naha file éta bakal tahan.

Dua aturan minimum statutori ngalakukeun kalolobaan padamelan dina praktékna. Pangadilan teu tiasa ngadadasarkeun hukuman ngan ukur kana pernyataan hiji saksi, janten laporan jalma anu ngalaporkeun pelanggaran kedah dikuatkeun ku hal anu mandiri. Hukuman ogé teu tiasa dumasar kana pangakuan tersangka waé. Ieu sababna file anu diwangun ku hiji laporan ngalawan anu sanés ditutup sanaos jaksa sacara pribadi percanten ka pihak anu ngalaporkeun. Éta mangrupikeun putusan ngeunaan kabuktian, sanés ngeunaan kredibilitas.

Koroborasi biasana asalna tina sababaraha sumber anu kawates: bahan forensik sapertos DNA, sidik jari atanapi tilas; bahan digital sapertos pesen, gambar, data transaksi atanapi data lokasi; pernyataan ti jalma anu ningali atanapi ngadangu hiji hal, atanapi anu diajak ngobrol ku pihak anu ngalaporkeun dina waktos éta; sareng dokumén sapertos kontrak, faktur, rékaman médis atanapi rekaman kaméra. Upami teu aya éta, file éta ipis naon waé kaunggulanana. Pituduh kami pikeun kasus kriminal di Walanda netepkeun kumaha file diwangun sareng naon anu kedah dieusi.

Sepot téknis ogé ngawengku kaayaan anu teu aya hubunganana sareng kualitas bukti. Kalakuan éta tiasa sanés kajahatan kriminal pisan, tersangka tiasa teu tiasa diidentipikasi, kajahatan éta tiasa diwatesan ku waktos, atanapi pangadilan Walanda tiasa teu gaduh yurisdiksi. Alesan ieu ampir teu tiasa diputuskeun: gugatan ngalawan aranjeunna ngan ukur hasil upami analisis hukumna salah atanapi upami file éta katingalina teu lengkep.

Naon anu anjeun masih tiasa tambahkeun kana file

Sepot dumasar kana bukti teu salawasna mungkas panalungtikan. Materi anyar tiasa menerkeun dibuka deui kasus, sareng Jaksa Penuntut Umum tiasa neraskeun panuntut anu parantos dihentikeun nalika bukti anyar, nieuwe bezwaren, muncul. Anu penting nyaéta anu leres-leres anyar: pernyataan ti saksi anu teu acan kantos kadéngé, pesen atanapi gambar anu teu aya dina file, catetan médis atanapi kauangan anu teu acan kantos dipénta. Ngulang naon anu parantos dipeunteun henteu mumpuni.

Waktos mangrupikeun faktor anu ngawatesan dina dua cara. Hak pikeun ngadawa aya watesna, sareng periodena gumantung kana hukuman maksimum anu napel kana pelanggaran; pelanggaran anu paling serius henteu aya watesna pisan. Sacara misah, nilai praktis bukti gancang leungit. Rekaman kaméra rutin ditimpa dina sababaraha minggu, data telekomunikasi disimpen ngan ukur pikeun periode anu terbatas, sareng kenangan saksi luntur. Upami anjeun badé nangtang pemecatan atanapi nyayogikeun bahan énggal, bédana antara tindakan dina minggu kahiji sareng tindakan dina bulan kadua sering nangtukeun.

Sepot kawijakan: nalika tuntutan hukum dianggap teu merenah

Sepot kawijakan téh béda deui. Di dieu jaksa narima yén kasus éta bisa dibuktikeun tapi mutuskeun yén ngadakwa éta teu cukup pikeun tujuan anu tangtu. Alesanna rupa-rupa sareng ngagambarkeun uji kapentingan umum anu sami: kajahatan éta leutik dina kaayaanana, kajadianna geus lila, tersangka sareng pihak anu ngalaporkeun gaduh hubungan dimana prosiding kriminal bakal langkung ngabahayakeun tibatan nguntungkeun, cilakana parantos dibenerkeun, tersangka parantos diurus dina kasus anu sanés, atanapi kaséhatan atanapi umur tersangka ngajantenkeun tuntutan henteu proporsional.

Jaksa ogé tiasa maksakeun sarat tinimbang nutup berkas sacara langsung. A voorwaardelijk sepot ngeureunkeun tuntutan salami masa percobaan kalayan sarat sapertos masihan kompensasi ka korban, henteu ngahubungi, atanapi nuturkeun perawatan. Upami saratna kacumponan, kasusna réngsé; upami dilanggar, tuntutan tiasa diteruskeun deui. Pikeun korban ieu sering hasil anu langkung saé tibatan anu katingalina, sabab kompensasi sareng larangan kontak tiasa diamankeun tanpa reureuh sareng tegangan sidang.

Dasar kawijakan nyaéta tempat dimana hiji keluhan ngagaduhan rohangan anu paling lega pikeun dianggo, sabab éta ngalibatkeun latihan nimbang tinimbang mustahil sacara hukum. Upami jaksa nganggap enteng kaseriusan kalakuan éta, ngalalaworakeun pola kajadian sateuacanna, atanapi salah nangtoskeun hubungan antara pihak-pihak, Pangadilan Banding tiasa ngahontal kacindekan anu béda dina file anu sami.

Dua kategori éta tiasa diringkeskeun sapertos kieu.

Ditutup tanpa sidang: strafbeschikking

Teu unggal kasus anu teu di pangadilan bakal dibatalkeun. Dina Wet OM-afdoening, Jaksa Penuntut Umum tiasa nerapkeun hukuman sorangan ku cara strafbeschikking (paréntah hukuman), anu diatur ku pasal 257a Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana. Ieu sayogi pikeun pelanggaran anu dihukum panjara maksimal genep taun, anu ngawengku kalolobaan kriminalitas sadidinten: karusakan kriminal, maling di toko, penyerangan biasa, sareng daptar panjang pelanggaran lalu lintas.

Jaksa tiasa maksa denda, paréntah layanan masarakat dugi ka 180 jam, larangan nyetir dugi ka genep bulan, kawajiban pikeun ngimbangan korban, sareng arahan paripolah sapertos larangan kontak atanapi larangan daérah. Anu teu tiasa ditetepkeun ku jaksa nyaéta hukuman panjara. Panampi paréntah hukuman dicatet dina pendaptaran dokuméntasi yudisial, janten éta ngahasilkeun catetan kriminal sapertos hukuman, sareng ku kituna éta tiasa meungpeuk Verklaring Omtrent het Gedrag (sertipikat paripolah) engké.

Tersangka teu wajib narima éta. Ngajukeun verzet (bantahan) dina opat belas dinten saatos dilayanan bakal mawa kasus éta ka pangadilan pidana, anu teras mutuskeun masalah éta sacara mandiri sareng henteu kaiket ku hukuman anu dipilih ku jaksa. Pikeun pihak anu ngalaporkeun, ieu hartosna kasus anu sigana parantos direngsekeun masih tiasa réngsé dina sidang, sareng penting pikeun nyuhunkeun jaksa pikeun tetep dibéjaan upami éta kajantenan.

Paréntah hukuman sanés pemecatan, sareng duanana sering bingung nalika suratna sumping. Upami anjeun parantos dibéjaan yén kasusna moal dibawa ka pangadilan, tangtukeun heula anu mana anu anjeun tangani, sabab strafbeschikking teu tiasa diserang ngalangkungan prosedur pasal 12 sapertos sepot biasa, sareng rute pikeun korban anu hoyong langkung ti anu ditumpukeun ku jaksa béda.

Nangtang kaputusan: prosedur pasal 12 Sv

Pasal 12 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana ngawenangkeun pihak anu langsung kabetot pikeun ngadu ka Pangadilan Banding ngeunaan kaputusan pikeun henteu nuntut, sareng nyuhunkeun ka pangadilan pikeun maréntahkeun yén panuntutan dilaksanakeun. Éta hiji-hijina jalan pikeun ngabatalkeun monopoli penuntut, sareng Pangadilan Banding leres-leres tiasa maksa Jaksa Umum pikeun ngajukeun kasus.

Hak éta milik rechtstreeks belanghebbenden, pihak-pihak anu langsung kabetot. Éta mimitina korban tina kajahatan. Éta ogé ngawengku baraya anu masih hirup dimana korban parantos maot, sareng badan hukum anu ngalaman karusakan langsung, sareng dina sababaraha kaayaan jalma atanapi organisasi anu kapentingan khususna kapangaruhan ku kajahatan éta. Rasa amarah umum henteu cekap: anjeun kedah nunjukkeun kapentingan anjeun nyalira dina tuntutan hukum anu bakal datang.

Gugatan éta bentukna klaagschrift, gugatan tinulis sareng alesan anu ditujukeun ka Pangadilan Banding di daérah mana kaputusan éta dicandak. Salaku aturan, éta kedah diajukeun dina tilu bulan ti dinten anjeun terang kana kaputusan éta. Upami teu aya bewara resmi ngeunaan eureunna anu dilayanan ka tersangka, gugatan éta tetep tiasa dilakukeun salami hak pikeun nuntut teu acan kadaluwarsa, tapi pengecualian éta sempit sareng hésé diandelkeun, janten anggap periode tilu bulan éta salaku wates waktos operasional.

Kumaha prosedurna dijalankeun sareng naon anu ditimbang ku pangadilan

Pangadilan Banding mimitina nyuhunkeun pendapat tinulis ka advocaat-generaal, jaksa anu napel di pangadilan éta, pikeun meunangkeun pendapat tinulis ngeunaan berkas éta. Dina kalolobaan kasus, pangadilan teras ngayakeun sidang di raadkamer, sacara tertutup, dimana nu ngadu tiasa ngajelaskeun keluhan éta. Tersangka ogé tiasa dipanggil sareng didangukeun, sareng gaduh hak dibantuan ku pangacara dina sidang éta. Prosidingna henteu diumumkeun ka umum sareng tersangka sanés terdakwa: teu aya anu diputuskeun ngeunaan kasalahan.

Pangadilan nerapkeun dua tés. Anu kahiji nyaéta kalayakan: naha aya bukti anu cekap pikeun ngajantenkeun hukuman sacara réalistis mungkin. Anu kadua nyaéta kasempetan: sanaos hukuman tiasa kahontal, naha tuntutan hukum diperyogikeun, kalayan merhatikeun kaseriusan pelanggaran, kapentingan korban, umur kasus sareng kaayaan pribadi tersangka. Pangadilan moal maréntahkeun tuntutan hukum anu diarepkeun bakal réngsé ku pembebasan, sareng éta ngahaja diwatesan upami jaksa ngadamel pilihan kawijakan anu tiasa dibela.

Hasilna nyaéta salah sahiji tina tilu. Gugatan dinyatakeun teu tiasa ditampi, biasana kusabab diajukeun telat atanapi ku jalma anu sanés pihak anu langsung kabetot. Gugatan éta dianggap teu aya dasarna, sareng sepotna tetep berlaku. Atanapi pangadilan nyatakeun gugatan éta boga dasar anu saé sareng maréntahkeun Jaksa Penuntut Umum pikeun nuntut, paréntah anu kedah diturut ku jaksa penuntut umum. Kaputusan éta final; teu aya banding biasa ngalawan éta, anu mangrupikeun alesan salajengna pikeun nyusun gugatan kalayan leres dina waktos anu munggaran.

Perwakilan hukum henteu wajib sareng prosedurna ngahaja tiasa diaksés tanpa pengacara. Dina praktékna, keluhan anu aya hubunganana sareng alesan sepot khusus, nunjukkeun léngkah-léngkah panalungtikan anu kongkrit anu henteu dilaksanakeun sareng ngaidentipikasi bukti anu dikandung dina file éta gaduh kasempetan anu langkung saé tibatan anu ngulang laporan aslina. Bantosan hukum tiasa sayogi gumantung kana panghasilan anjeun, sareng pertimbangan anu sami anu lumaku pikeun banding dina hukum pidana lumaku di dieu: kakuatan argumen dina kertas sacara ageung nangtukeun hasilna.

Prosedur pasal 12 léngkah-léngkahna

Rute séjén nalika kasus kriminal eureun

Hukum pidana sanés hiji-hijina cara pikeun nanggung jawab hiji jalma, sareng dina seueur kasus éta sanés anu paling efektif. Gugatan sipil dumasar kana onrechtmatige daad (tort) dina pasal 6:162 Burgerlijk Wetboek dijalankeun dina standar pembuktian anu béda. Pangadilan sipil naroskeun vérsi kajadian mana anu cekap ditetepkeun, sanés naha kasalahan dibuktikeun kana standar pidana, sareng éta tiasa ngabagi beban pembuktian sacara béda. Ku kituna, gugatan anu gagal salaku tuntutan tiasa suksés salaku klaim pikeun karugian, paréntah pangadilan atanapi larangan kontak.

Korban tina kajahatan kekerasan atanapi seksual anu dilakukeun di Walanda ogé tiasa ngalamar ka Schadefonds Geweldsmisdrijven, dana nagara pikeun korban kajahatan kekerasan, anu mayar jumlah sakali. Dana mutuskeun sacara mandiri tina kasus kriminal, janten sepot henteu ngalarang putusan, sanaos dana kedah yakin yén kajahatan éta kajantenan. Aplikasi tunduk kana wates waktosna nyalira, anu ditetepkeun ku dana sareng diterbitkeun dina halaman wébna.

Upami keluhan éta aya patalina sareng kumaha pulisi nanganan laporan anjeun tinimbang kaputusan jaksa éta sorangan, aya rute anu misah: prosedur keluhan pulisi anu ditetepkeun ku undang-undang, mimitina di jero kepolisian sareng, upami éta henteu ngarengsekeun masalah, di payuneun ombudsman Nasional. Prosedur éta henteu tiasa maksa panuntut, tapi éta tiasa netepkeun yén laporan henteu dirékam atanapi ditalungtik kalayan leres, sareng panemuan éta kadang-kadang ngajantenkeun kasus éta ditingali deui.

Posisi anjeun salaku korban nalika kaputusan dicandak

Hak-hak korban dina acara pidana Walanda ditetepkeun dina Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana sareng langkung lega tibatan anu dipiharep ku kalolobaan jalmi. Anjeun gaduh hak pikeun dibéjaan ngeunaan kamajuan kasus sareng kaputusan ngeunaan penuntutan. Anjeun tiasa nyuhunkeun pikeun mariksa file kasus, sareng nambihan dokumén kana éta, anu sering mangrupikeun cara praktis pikeun kéngingkeun bukti anu teu dipaliré di payuneun jaksa sateuacan kaputusan dicandak tibatan saatosna. Anjeun tiasa dibantuan ku pangacara atanapi ku manajer kasus ti Slachtofferhulp Nederland sapanjang waktos.

Upami kasusna disidang, anjeun tiasa ngiringan prosés salaku benadeelde partij (pihak anu cilaka) sareng ngaklaim santunan ti tersangka dina kasus pidana éta sorangan, sareng dina kategori pelanggaran anu langkung serius anjeun gaduh hak pikeun nyarios langsung ka pangadilan. Ruang lingkup hak-hak ieu, sareng tenggat waktos anu napel kana éta, ditetepkeun dina tulisan kami ngeunaan hak-hak korban dina prosés pidana Walanda.

Seueur kasus anu jumlahna ageung diurus ngalangkungan ZSM, rute anu dipercepat dimana pulisi, Layanan Kejaksaan Umum, layanan masa percobaan, sareng dukungan korban ngaevaluasi kasus babarengan teu lami saatos tersangka ditéwak. Kaputusan anu dicandak di dinya, kalebet sepot atanapi paréntah hukuman, dicandak gancang, sakapeung dina sababaraha dinten. Upami anjeun parantos ngalaporkeun pelanggaran sareng hoyong kapentingan anjeun ditimbang, carioskeun ka pulisi nalika anjeun ngadamel laporan sareng nyuhunkeun supados kahoyong anjeun dibéjaan sareng pikeun ngaklaim kompensasi dicatet dina file éta.

Hiji titik kontéks anu pantes ditambahkeun. Wetboek van Strafvordering anyar parantos diadopsi ku Parlemén sareng diterbitkeun dina Staatsblad, tapi éta mimiti berlaku buku demi buku ku kaputusan karajaan. Dugi ka unggal bagian leres-leres berlaku, nomer pasal ayeuna, kalebet pasal 12 sareng pasal 167, tetep lumaku, sareng naséhat naon waé anu nyutat panomeran anyar éta prématur.

Aya hiji hal deui anu matak héran ka seueur nu ngadu. Kaputusan pikeun henteu ngadawa sanés mangrupikeun pamanggihan yén kajahatan éta henteu kajantenan, sareng éta sanés putusan anu nguntungkeun tersangka. Éta nyatet yén Dinas Kejaksaan Umum moal ngajukeun masalah éta ka pangadilan pidana. Bédana éta penting nalika fakta anu sami dianggo di tempat sanés, contona dina prosiding padamelan, dina sengketa ngeunaan kontak sareng murangkalih, atanapi dina klaim ngalawan perusahaan asuransi. Surat sepot henteu ngabeungkeut pangadilan sipil, pangadilan padamelan atanapi tribunal disiplin, sareng éta henteu kedah dipidangkeun salaku pembebasan.

Naon anu kudu dilakukeun nalika suratna sumping

Mimitian ku tanggal sareng alesanna. Catet dinten anjeun nampi kaputusan, sabab periode tilu bulan dimimitian ti anjeun sadar kana éta, sareng tangtukeun naha file éta ditutup dumasar kana alesan téknis atanapi kawijakan. Taroskeun ka Jaksa Umum pikeun dokumén anu mendasar upami surat éta henteu ngajelaskeun alesanana; salaku pihak anu langsung kabetot, anjeun gaduh hak pikeun nyuhunkeun aksés kana file éta.

Teras mutuskeun naon anu anjeun pikahoyong. Upami tujuanana nyaéta kompensasi, klaim sipil sering langkung gancang sareng langkung pasti tibatan maksa tuntutan. Upami tujuanana nyaéta kalakuan éta ditetepkeun sareng disatujuan, sareng file éta ngandung bahan anu henteu ditimbang ku jaksa sacara saksama, prosedur pasal 12 mangrupikeun instrumen anu pas. Duanana henteu silih eksklusif, tapi aranjeunna ngajalankeun jadwal anu béda sareng langkung saé milih sacara ngahaja tibatan ngantepkeun wates waktos kriminal kalangkung nalika klaim sipil disiapkeun.

Law & More Ngabantosan korban sareng pihak-pihak anu langsung kabetot anu dihadapkeun kana kaputusan pikeun henteu ngadawa. Kami meunteun dasar sepot sareng berkasna, masihan saran naha keluhan pasal 12 réalistis, nyusun sareng ngajukeun klaagschrift, sareng ngawakilan anjeun dina sidang di payuneun Pangadilan Banding. Upami jalur kriminal nawiskeun sakedik, kami netepkeun alternatif sipil. Caritakeun ka kami ngeunaan kaayaan anjeun. Kami bakal ngawartosan anjeun pilihan anjeun dina hiji dinten damel.

Remen ditanyakeun

Kumaha Law & More tiasa ngabantosan anjeun sareng ieu dijelaskeun dina kami pengacara kriminal kaca.