Ngabatalkeun pernyataan anjeun dina kasus kriminal

Nyabut pernyataan anjeun dina dokumén hukum kasus kriminal

Di Walanda, ngabatalkeun pernyataan anjeun dina kasus kriminal téh mungkin, tapi pernyataan anu parantos dirékam moal pernah leungit tina file éta. Anu anjeun tiasa laksanakeun nyaéta masihan pernyataan énggal anu ngabenerkeun atanapi ngabantah anu sateuacanna; éta ditambahkeun kana file kasus sareng anu aslina, sareng pangadilan mutuskeun vérsi mana anu dipercaya. Kaputusan pikeun neraskeun atanapi ngeureunkeun panuntutan tetep aya dina jaksa umum, sanés dina anjeun, sareng saksi anu ngahaja bohong dina sumpah ngalakukeun sumpah palsu (sumpah palsu) dina Pasal 207 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Walanda.

Naha anjeun tiasa ngabatalkeun pernyataan dina kasus kriminal?

Hiji lalaki jeung leungeun clasped linggih dina méja abu jeung dokumén di kamar wawancara.

Anjeun tiasa waé ngawartosan ka pulisi sareng jaksa umum yén laporan anjeun sateuacanna salah sareng masihan anu dibenerkeun. Anu teu tiasa anjeun lakukeun nyaéta ngaleungitkeun vérsi anu munggaran. Prosedur kriminal Walanda teu gaduh panghapus: sakali pernyataan anjeun ditulis dina proces-verbaal (catetan pulisi resmi), dibacakeun deui ka anjeun sareng ditandatanganan, éta mangrupikeun bagian tina berkas. Éta tetep aya di dinya, katingali ku jaksa, ku pangacara pembela sareng ku hakim, sanaos anjeun henteu pernah ngulang-ngulang éta.

Éta sababna para pangacara nyingkahan kecap panarikan sama sekali. Dina praktékna anjeun henteu narik nanaon; anjeun nambihan nadere verklaring, pernyataan salajengna, dimana anjeun nyarioskeun naon anu lepat dina anu kahiji sareng kunaon. File éta teras ngandung dua laporan ti jalma anu sami, sareng pangadilan kedah nangtoskeun mana anu tiasa dipercaya. Ngartos bédana éta ti mimiti ngahémat seueur kuciwa engké, sabab kaseueuran jalma anu hoyong narik deui pernyataan leres-leres ngarepkeun kasus éta bakal ngaleungit sareng éta. Biasana henteu.

Posisi anjeun ogé gumantung kana peran anu anjeun gaduh dina kasus éta. Verdachte (tersangka) gaduh hak pikeun cicing sareng henteu tiasa dipaksa nyarios. Getuige (saksi) aya dina posisi anu sabalikna: sakali dipanggil, saksi sacara prinsip wajib hadir sareng ngajawab. Aangever, jalma anu ngalaporkeun pelanggaran, biasana didangukeun salaku saksi ogé. Aturan pikeun ngarobih akun anjeun sacara umum sami pikeun sadayana tilu, tapi akibatna béda-béda pisan, kitu ogé résiko anu anjeun tanggung ku nyarios hal anu teu leres.

Aya hiji deui bédana anu penting sareng sering bingung sareng ngabatalkeun hiji pernyataan: bédana antara aangifte (laporan yén aya pelanggaran anu dilakukeun) sareng klacht (keluhan resmi anu dipikahoyong ku korban pikeun dituturkeun ku tuntutan). Ngan anu kadua anu tiasa dicabut dina harti hukum anu ketat, sareng ngan ukur dina jangka waktu anu pondok. Éta dibahas sacara misah di handap.

Dupi anjeun tiasa ngabatalkeun pernyataan di payuneun pangadilan salaku korban atanapi saksi?

Muhun, anjeun tiasa teras-terasan uih deui ka kantor pulisi sareng ngadamel pernyataan énggal ku kecap anjeun nyalira, contona pikeun ngabenerkeun atanapi narik deui pernyataan saksi sateuacanna. Tapi narik deui pernyataan anjeun henteu otomatis mungkas prosés pidana. Di Walanda, jaksa umum anu mutuskeun naha hiji kasus dibawa ka pangadilan, sanés korban atanapi saksi. Patarosan anu diajukeun ku jaksa nyaéta naha masih aya bukti anu cekap sareng naha tuntutan hukum demi kapentingan umum.

  • Bukti séjénna. Upami aya saksi sanés, rekaman kaméra, laporan médis atanapi pesen, kasus ieu tiasa diteruskeun tanpa pernyataan anjeun. Ieu sering kajadian dina kasus kekerasan rumah tangga, pelanggaran seksual atanapi penyerangan serius.
  • Panggilan saksi. Upami pangadilan atanapi jaksa ngagero anjeun salaku saksi, anjeun kedah hadir di pangadilan sareng masihan kasaksian anu jujur. Ngan anggota kulawarga caket sareng pasangan tersangka, sareng sababaraha profésional, anu tiasa nolak masihan kasaksian.
  • Résiko. Ngahaja nyieun pernyataan palsu sorangan bisa jadi kajahatan, jeung bohong di handapeun sumpah di pangadilan mangrupa sumpah palsu. Lamun anjeun hayang ngarobah pernyataan anjeun lantaran keur diteken, laporkeun: intimidasi ka saksi mangrupa kajahatan kriminal nu misah.

Kusabab akibatna gumantung pisan kana kaayaanana, langkung sae upami anjeun kéngingkeun naséhat hukum sateuacan ngadamel pernyataan énggal.

Naha kunaon jalma-jalma hoyong ngarobih hiji pernyataan?

Alesan di balik parobahan ieu mangrupikeun unsur anu paling penting tina sakumna latihan, sabab éta mangrupikeun hal anu mimiti diuji ku pulisi, jaksa sareng pamustunganana hakim. Koreksi faktual anu dijelaskeun kalayan saé diperlakukeun béda pisan sareng parobahan posisi anu teu dijelaskeun dina wengi sateuacan sidang.

Alesan anu paling umum nyaéta kasalahan manusa anu saderhana. Wawancara pulisi mangrupikeun suasana anu stres, patarosan sumping gancang, sareng kajadian anu kajantenan dina sababaraha detik direkonstruksi sababaraha jam atanapi dinten saatosna. Jalma-jalma nyampur urutan kajadian, salah nangtoskeun jarak sareng waktos, ngaitkeun kalimah ka jalma anu salah, atanapi mastikeun saran dina patarosan sabab kadéngéna ampir pas. Nalika adrenalin parantos leungit sareng file dibaca deui kalayan tenang, kasalahan janten katingali. Ieu mangrupikeun alesan anu paling tiasa dibela pikeun ngabenerkeun pernyataan, sareng éta ogé anu paling gampang dijelaskeun, sabab anjeun tiasa nunjukkeun petikan khusus anu salah tibatan henteu nampik sadayana carita.

Kelompok kasus kadua ngalibatkeun tekanan. Tekanan éta tiasa asalna tina kaayaan éta sorangan, ti jalma anu anjeun tuduh, atanapi ti kulawarga sareng lingkungan sosial di sakurilingna. Pelapor dina kekerasan rumah tangga sareng dina sengketa kulawarga sering uih deui sababaraha minggu saatosna hoyong ngarebut deui sadayana, sanés kusabab kajadian éta béda tapi kusabab akibatna parantos janten nyata. Upami tekanan atanapi intimidasi mangrupikeun alesan anu leres, hal anu paling parah anu anjeun tiasa laksanakeun nyaéta nyiptakeun katerangan faktual pikeun nutupan éta. Sebutkeun naon anu saleresna kajantenan, ka pengacara anjeun nyalira heula teras, ngalangkungan pengacara éta, ka pulisi. Ngancam saksi éta sorangan mangrupikeun pelanggaran kriminal, sareng hakim penyidik ​​​​gaduh kawenangan pikeun ngajaga saksi anu kasalametanana leres-leres résiko, kalebet ngadangukeun saksi anu diancam ku cara anu teras-terasan ngaidentipikasi detil tina file.

Golongan katilu nyaéta kasatiaan sareng kaduhung. Saksi masihan katerangan anu akurat, teras terang yén anggota kulawarga, pasangan atanapi kolega tiasa nyanghareupan tuntutan sareng hoyong ngabatalkeunana. Ieu kahartos sareng éta ogé kategori anu paling bahaya, sabab koréksi éta sanés koréksi pisan: katerangan aslina leres. Ngarobih pernyataan anu leres janten palsu pikeun ngahémat batur mangrupikeun kaayaan dimana saksi tungtungna janten tersangka.

Sabaraha nilai bukti tina pernyataan pulisi anjeun?

Seueur pisan: catetan pulisi anu ditandatanganan tiasa dianggo salaku bukti sanaos anjeun henteu pernah ngulang deui di pangadilan. Nanging, hukuman henteu tiasa dumasar kana pernyataan hiji saksi waé.

Pernyataan anu dicandak ku pulisi mangrupikeun bukti anu didokumentasikeun: petugas ngarékam naon anu anjeun ucapkeun dina prosés lisan, maca deui, ngajak koreksi sareng nyuhunkeun anjeun pikeun nandatangan. Dokumén éta tiasa dianggo ku pangadilan kalayan syaratna nyalira, naha anjeun kantos ngulang eusina di ruang sidang atanapi henteu. Ieu mangrupikeun bédana anu nyata tina sistem anu dianggo ku seueur klien internasional, dimana bukti kedah dipasihkeun langsung di sidang pikeun diitung. Di Walanda, file tinulis mangrupikeun tulang tonggong kasus, sareng sidang seuseueurna mangrupikeun pamariksaan file éta.

Dua ciri hukum bukti Walanda ngajelaskeun kalolobaan hal ieu. Anu kahiji nyaéta pangadilan nimbang-nimbang bahan sacara bébas: teu aya aturan anu nyarios ka hakim yén pernyataan anu langkung énggal ngéléhkeun anu sateuacanna, atanapi sabalikna. Hakim milih naon anu dianggapna tiasa dipercaya sareng kedah tiasa ngajelaskeun pilihan éta. Catetan munggaran anu dirékam sacara saksama anu cocog sareng bukti anu sanés tiasa langkung dipikaresep tibatan ditarikna sababaraha bulan saatosna.

Anu kadua nyaéta bewijsminimum, dasar hukum pikeun bukti. Dina Pasal 342, paragraf 2 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana Walanda, hukuman teu tiasa dumasar kana pernyataan hiji saksi waé; kedah aya bukti pendukung ti sumber anu sanés. Aturan ieu sering diringkeskeun salaku hiji saksi sanés saksi. Éta penting pisan di dieu. Upami anjeun hiji-hijina saksi sareng teu aya nanaon deui dina file éta, tuntutan parantos rapuh sateuacan anjeun ngarobih pikiran, sareng koréksi anjeun tiasa ngarengsekeunana. Upami aya rekaman kaméra, bahan forensik, data telepon, panemuan médis atanapi saksi kadua, parobahan posisi anjeun ngaleungitkeun hiji papan tina struktur anu masih nangtung.

Naha pernyataan pulisi dibikeun di handapeun sumpah?

Henteu. Ngan pernyataan ka hakim penyidik ​​​​atanapi dina sidang pangadilan anu dibikeun di handapeun sumpah, sareng éta anu nangtukeun pelanggaran mana anu lumaku upami anjeun nyarios hal anu teu leres.

Nalika anjeun nyarios ka pulisi, anjeun henteu disumpah. Nalika anjeun didangukeun salaku saksi ku rechter-commissaris (hakim penyidik), atanapi dina sidang éta sorangan, anjeun disumpah heula. Béda prosedural tunggal éta nangtukeun kajahatan kriminal mana anu anjeun bakal kakeunaan upami anjeun nyarios hal anu teu leres, sareng éta sababna kecap sumpah palsu dianggo teuing bébas dina widang ieu.

Didangukeun ku hakim panyidik ​​ogé ngarobah beurat naon anu anjeun carioskeun. Sidang éta lumangsung sareng pembela hadir atanapi sahenteuna tiasa ngajukeun patarosan, anu ngajantenkeun pernyataan anu dihasilkeun langkung kuat tibatan wawancara pulisi anu dilakukeun tanpa pihak anu sanés. Kusabab kasaksian sapertos kitu hésé dipiceun saatosna, pamariksaan saksi awal mangrupikeun cara anu efektif pikeun ngamankeun bukti ti mimiti.

Patarosan mana anu tiasa ditolak ku saksi?

Sateuacan nganggap anjeun kedah ngabenerkeun hiji pernyataan, pariksa heula naha anjeun wajib masihan éta pernyataan. Hukum pidana Walanda masihan saksi-saksi tertentu hak pikeun nolak masihan kasaksian, nyaéta hak pikeun nolak masihan kasaksian. Dina Pasal 217 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana, ieu lumaku pikeun baraya caket tersangka: pasangan atanapi pasangan anu kadaptar, mantan pasangan atanapi mantan pasangan anu kadaptar, sareng baraya getih sareng baraya ku perkawinan dina derajat anu ditetepkeun dina pasal éta. Pasal 218 masihan hak anu sami sareng jalma anu kaiket ku kawajiban karahasiaan profésional, sapertos pengacara sareng dokter. Pasal 219 ngamungkinkeun saksi mana waé pikeun nolak ngajawab patarosan khusus dimana ngajawab bakal ngalaan saksi, atanapi baraya caket, kana résiko tuntutan.

Hak-hak ieu dilaksanakeun patarosan demi patarosan sareng henteu ngahapus naon waé anu anjeun parantos ucapkeun. Saksi anu gaduh hak pikeun cicingeun tapi milih nyarios parantos masihan pernyataan anu sah. Nanging, poin ieu pantes diangkat ka pengacara anjeun, sabab kaayaan nalika pernyataan éta diala mangaruhan sabaraha beurat anu dipasihkeun ku pangadilan.

Naha anjeun tiasa nolak masihan kasaksian?

Henteu. Kasunyian ninggalkeun pernyataan anjeun sateuacanna dina file, sareng saksi anu dipanggil sacara prinsip kedah hadir sareng ngawaler.

Aya jalma anu nyimpulkeun yén jalan anu paling aman nyaéta teu nyarios nanaon deui sareng ngarepkeun masalahna bakal beres sorangan. Éta moal jalan, kusabab dua alesan.

Anu kahiji nyaéta tiiseun teu ngaleungitkeun pernyataan anjeun sateuacanna. Prosés verbal aya dina file sareng tiasa dianggo ku pangadilan naha anjeun hadir atanapi henteu. Nolak nyarios ngajantenkeun versi aslina teu tiasa ditantang, anu sabalikna tina naon anu dipikahoyong ku jalma anu yakin yén versi éta salah.

Anu kadua nyaéta saksi anu parantos dipanggil wajib hadir sareng, kecuali salah sahiji alesan dina pasal 217 dugi ka 219 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana lumaku, pikeun ngajawab. Saksi anu nolak tanpa alesan anu sah nyanghareupan akibat anu nyata: dina Pasal 221 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana hakim penyidik ​​tiasa maréntahkeun yén saksi ditahan, ukuran anu dikenal salaku gijzeling, sareng pangadilan marios deui paréntah éta. Panahanan saksi mangrupikeun léngkah anu serius sareng henteu dianggap enteng, tapi kakawasaanana aya sareng dianggo.

Upami akun anjeun leres-leres teu akurat, koreksi anu didokumentasikeun anu didukung ku alesan mangrupikeun hiji-hijina jalan pikeun ningkatkeun posisi anjeun. Ngaleungit mah moal kitu.

Kumaha carana ngabenerkeun atawa ngabatalkeun hiji pernyataan?

Teu aya formulir pencabutan resmi sareng teu aya pendaptaran pernyataan anu dicabut. Rute anu tiasa dianggo nyaéta bewara tinulis anu didasarkeun kana alesan ka jaksa umum sareng petugas penyidik, dituturkeun ku wawancara énggal dimana laporan anjeun anu dikoréksi dirékam dina prosés lisan anu énggal. Sadaya anu anjeun kirimkeun janten bagian tina file, janten éta kedah disusun kalayan ngémutan éta.

Ngobrol heula jeung pangacara kriminal sateuacan ngahubungi batur. Ieu lain formalitas. Nalika anjeun nyarios yén pernyataan anjeun sateuacanna teu leres, anjeun parantos ngangkat patarosan naha anjeun ngalakukeun kajahatan, sareng anjeun tiasa mendakan yén wawancara ngeunaan koreksi anjeun dilakukeun sareng anjeun salaku tersangka tinimbang saksi. Pangacara bakal ngawartosan anjeun, sateuacan aya anu ditulis, naha anu anjeun hoyong koreksi nyaéta kasalahan faktual, masalah interpretasi, atanapi pangakuan yén anjeun ngahaja nyarios hal anu salah, sabab tilu éta ngarah kana paguneman anu béda pisan sareng pulisi.

Naon waé anu kedah aya dina bewara tertulis?

Singget, faktual, sareng spésifik. Bewara éta kedah nunjukkeun kasusna ku nomer parkir atanapi nomer file pulisi, detil anjeun nyalira, sareng tanggal pernyataan anu anjeun koreksi, supados tiasa dicocogkeun sareng berkas anu leres tanpa ambiguitas. Éta kedah nyatakeun sacara jelas yén anjeun hoyong ngabenerkeun atanapi ngabatalkeun sabagian atanapi sadayana pernyataan éta, sareng kedah netepkeun ayat mana anu salah.

Inti tina bewara éta nyaéta kateranganana. Koreksi anu ngaidentipikasi kalimah-kalimah khusus anu teu akurat sareng masihan alesan anu kongkrit, sapertos tanggal anu anjeun parantos pariksa sareng catetan anjeun nyalira, langkung kuat tibatan pernyataan umum yén anjeun ayeuna émut hal-hal anu béda. Pamungkas, bewara éta kedah ngandung laporan anu anjeun sebutkeun leres, sabab ti mimiti éta anjeun bakal diwajibkeun kana éta. Tong ngirim dokumén anu ngan ukur nyatakeun yén pernyataan anu munggaran salah; bantahan kosong bakal ngajantenkeun file éta aya dina laporan aslina sareng teu aya anu disimpen di gigireunna.

Saha anu nampi bewara éta, sareng naon anu bakal kajadian salajengna?

Jaksa anu mingpin kasus ieu mangrupikeun panampi utama, kumargi ngan ukur Openbaar Ministerie (Layanan Jaksa Umum) anu mutuskeun kumaha prosés kasus ieu lumangsung. Petugas penyidik ​​anu nyandak pernyataan asli ogé kedah dibéjaan, sareng upami kasus éta parantos didaptarkeun pikeun didangukeun, pangadilan sareng pembela bakal nampi éta ngalangkungan file. Kirimkeun ku cara anu tiasa dibuktikeun, sareng simpen bukti pangiriman.

Teras ngarepkeun diwawancara deui. Wawancara susulan ieu mangrupikeun bagian anu penting, sabab di dinya katerangan anjeun diuji. Nyiapkeun diri sareng pengacara anjeun, jawab kalayan jujur, tetep kana naon anu anjeun terang, sareng tahan dorongan pikeun ngeusian kasunyian ku spékulasi ngeunaan motif jalma sanés atanapi ngeunaan naon anu kedah dilakukeun ku kasus ayeuna. Upami anjeun didangukeun salaku tersangka tinimbang saksi, anjeun bakal diingetan, sareng dina waktos éta hak pikeun tetep cicing lumaku pikeun anjeun sacara lengkep; pituduh kami ngeunaan hak pikeun tetep cicing dina perkara kriminal netepkeun naon hartosna dina praktékna, sareng pituduh kami pikeun interogasi pulisi sareng hak anjeun di Walanda ngajelaskeun kumaha wawancara ieu dilaksanakeun.

Naha aya wates waktos kanggo ngoréksi pernyataan?

Teu aya wates waktu anu ditangtukeun ku undang-undang pikeun ngoréksi atanapi nambihan pernyataan dina kasus kriminal. Sacara prinsip anjeun tiasa ngalakukeun éta iraha waé nalika kasusna dijalankeun, sareng saksi anu diinterogasi dina sidang tiasa ngoréksi catetan di dinya. Wates waktos anu hésé dina widang ieu nyaéta periode dalapan dinten pikeun mundurkeun klacht resmi.

Tapi sacara praktis, aya tilu momen anu penting. Sateuacan panalungtikan ditutup, koreksi masih tiasa ditalungtik: petugas tiasa mariksa akun énggal anjeun, sareng éta tiasa ngabentuk kaputusan jaksa ngeunaan naha kedah ngadakwa pisan. Sakali kasus parantos didaptarkeun pikeun sidang, file dasarna parantos dibenerkeun sareng koreksi anjeun sumping salaku kontradiksi telat anu bakal dipariksa ku pangadilan. Sareng saatos putusan, ngarobih akun anjeun moal ku nyalira muka deui naon waé; éta meryogikeun banding dina période undang-undang, atanapi, sakali hukuman parantos final, prosedur révisi anu sempit pisan di payuneun Hoge Raad (Mahkamah Agung), anu nungtut kanyataan énggal anu leres-leres beuratna cekap. Jandéla dimana koreksi sabenerna ngarobih hasilna langkung awal, sareng éta ditutup langkung gancang tibatan anu dipiharep ku kalolobaan jalma.

Naha ngarobih pernyataan anjeun tiasa nyababkeun masalah?

Ngabenerkeun kasalahan anu jujur ​​​​sanés kajahatan. Ngaku yén anjeun ngahaja nyarios ka pihak berwenang hal anu teu leres tiasa waé. Aya dua pelanggaran anu relevan, sareng sering dicampur aduk.

Anu kahiji nyaéta laporan palsu. Dina Pasal 188 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Walanda, ngalaporkeun atanapi ngawadul yén hiji kajahatan parantos dilakukeun bari terang yén éta henteu acan dilakukeun mangrupikeun pelanggaran. Hukuman maksimal nyaéta sataun panjara atanapi denda kategori katilu. Ieu mangrupikeun katangtuan anu berlaku nalika aya anu ngalaporkeun kajadian anu henteu pernah kajantenan, sanés nalika saksi salah rinci.

Anu kadua nyaéta meineed. Dina Pasal 207 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana, ngahaja ngadamel pernyataan palsu di handapeun sumpah, sacara lisan atanapi tulisan, tiasa dihukum panjara dugi ka genep taun atanapi denda kategori kalima. Upami pernyataan palsu dilakukeun dina kasus pidana sareng ngarugikeun tersangka atanapi terdakwa, maksimalna naék janten salapan taun. Kusabab pelanggaran éta meryogikeun sumpah, éta lumaku pikeun naon anu anjeun carioskeun ka hakim penyidik ​​​​atanapi pangadilan, sanés pikeun wawancara pulisi biasa. Éta mangrupikeun bédana anu penting: saksi anu ngabenerkeun pernyataan pulisi aya dina posisi anu béda sacara matéri ti jalma anu ngabenerkeun kasaksian sumpah.

Duanana teu dilakukeun ku cara salah. Duanana merlukeun niat, sareng jaksa kedah ngabuktikeun yén anjeun terang éta pernyataan palsu nalika anjeun ngadamelna. Ieu pisan sababna katerangan pikeun koreksi anjeun beurat pisan. Kabingungan, setrés, tanggal anu salah baca, atanapi patarosan anu ngarah mangrupikeun hal anu biasa sareng tiasa dibuktikeun; pambalikan anu teu dijelaskeun saatos kontak sareng pihak anu sanés anu narik perhatian.

Kumaha pangadilan nimbang-nimbang pernyataan anu dicabut?

Pangadilan teu ngan saukur nuturkeun vérsi panganyarna. Pangadilan naroskeun katerangan mana anu tiasa dipercaya, ningali kana waktosna, kateranganana, bukti anu ngadukung sareng kamungkinan tekanan.

Hakim dina jubah hideung maca dokumén di bangku pangadilan, sareng saurang lalaki dina jas nangtung.

Pangadilan anu disanghareupan ku dua laporan anu bertentangan ti hiji jalma henteu milih anu pangénggalna. Pangadilan naroskeun laporan mana anu tiasa dipercaya, sareng kedah ngajelaskeun pilihan éta dina putusan. Opat hal anu ngadorong penilaian.

Waktuna anu kahiji. Koreksi anu dilakukeun dina sababaraha dinten saatos wawancara, sateuacan filena disusun sareng sateuacan aya anu ngagaduhan kasempetan pikeun ngahubungi anjeun, sapertos biasana: jalma anu ngalereskeun hal anu ngaganggu aranjeunna. Koreksi anu sami anu ditawarkeun teu lami sateuacan sidang ngajak patarosan ngeunaan naon anu robih dina waktos éta, sareng jawabanana sering teu nyaman.

Kualitas kateranganana anu kadua. Hakim geus biasa ngadéngé yén saksi ayeuna nginget hal-hal sacara béda, sareng kalimah éta sorangan teu ngayakinkeun saha waé. Anu ngayakinkeun nyaéta spésifisitas: petikan anu salah, alesan éta salah, sareng ti mana asalna inpormasi anu leres.

Koroborisasi mangrupikeun faktor katilu sareng sering janten faktor anu nangtukeun. Catetan anjeun diukur ngalawan sésana file. Upami pernyataan aslina cocog sareng gambar kaméra, tatu anu dijelaskeun dina laporan médis sareng garis waktos anu diwangun deui tina data telepon, panyabutan anu bertentangan sareng sadayana moal dipercaya. Upami pernyataan aslina mangrupikeun hiji-hijina hal anu nunjuk ka tersangka, bewijsminimum anu dijelaskeun di luhur ngalakukeun padamelan pikeun anjeun tanpa kedah aya drama.

Anu kaopat nyaéta kamungkinan tekanan, sareng éta mangaruhan dua arah. Pangadilan waspada kana pola dimana panggugat ngalaporkeun kajadian anu serius, teras, saatos sababaraha waktos kontak sareng tersangka atanapi bunderanna, muncul kalayan panyabutan lengkep. Hakim diidinan pikeun ngandelkeun pernyataan asli dimana aranjeunna nganggap éta laporan anu langkung kredibel, sareng dina kasus sapertos kieu aranjeunna rutin ngalakukeun éta. Akibatna nyaéta dimana intimidasi anu asli didokumentasikeun sareng dilaporkeun, waspada anu sami éta nguntungkeun anjeun.

Jaksa naroskeun patarosan anu langkung sempit: naha masih cekap pikeun ngamankeun hukuman? Upami pernyataan anjeun leres, jawabanana tiasa henteu, sareng file teras ditutup ku sepot, kaputusan pikeun henteu nuntut. Upami pernyataan anjeun mangrupikeun salah sahiji unsur di antara sababaraha, penuntutan biasana bakal diteruskeun, sareng dua laporan anjeun dibawa ka pangadilan. Jaksa kadang-kadang ngalakukeun léngkah salajengna sareng nerapkeun kontradiksi, ngajukeun yén vérsi aslina leres sareng yén pancabutan éta nunjukkeun kumaha saksi tiasa dipangaruhan.

Kasus lintas wates nambihan komplikasi salajengna. Upami pernyataan anjeun parantos dianggo pikeun ngadukung surat paréntah panangkapan Éropa atanapi pamundut bantosan hukum silih, pencabutan engké henteu ngabatalkeun léngkah-léngkah anu parantos dilaksanakeun ku nagara-nagara sanés. Seseorang tiasa waé parantos diserahkeun, tempat-tempatna tiasa waé parantos digeledah sareng bahan-bahanna tiasa waé parantos diserahkeun. Pamaréntah Walanda bakal meunteun koréksi anjeun, sareng éta tiasa mangaruhan naon anu bakal kajadian salajengna, tapi éta henteu ngabalikeun kaputusan anu dicandak di luar negeri. Éta mangrupikeun hiji deui alesan pikeun ngabenerkeun pernyataan anu teu akurat dina waktos anu pangheubeulna tibatan dina titik nalika kasus éta parantos ngagaduhan diménsi internasional.

Naha kasus anu dibolaykeun masih tiasa dibawa ka pangadilan?

Muhun. Korban atanapi pihak anu langsung kabetot tiasa nyuhunkeun ka pangadilan banding pikeun maréntahkeun panuntut.

Sepot teu salawasna jadi tungtung. Pihak anu langsung kabetot, biasana korban atanapi dulur anu salamet, tiasa ngajukeun keluhan ka gerechtshof (pangadilan banding) numutkeun Pasal 12 Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana ngalawan kaputusan pikeun henteu nuntut. Upami kaputusan parantos dibéjaan sacara resmi, keluhan éta kedah diajukeun dina tilu bulan ti saprak panggugat sadar kana éta. Upami pangadilan banding nganggap yén panuntutan kedah dilaksanakeun, éta tiasa maréntahkeun Jaksa Penuntut Umum pikeun nuntut. Saha waé anu narik deui pernyataan kalayan harepan yén masalah éta bakal leungit sacara teu langsung kedah terang yén pihak anu sanés anu kabetot tiasa mawa kaputusan éta ka pangadilan anu langkung luhur.

Dupi anjeun tiasa ngabatalkeun gugatan pikeun ngeureunkeun gugatan?

Ngan pikeun pelanggaran keluhan, sareng ngan ukur dina dalapan dinten saatos ngajukeun keluhan. Pikeun sadaya pelanggaran anu sanés, mundurkeun laporan anjeun henteu ngeureunkeun kasus éta.

Pikeun kaseueuran pelanggaran, tuntutan henteu gumantung kana naon anu dipikahoyong ku korban. Aya sakelompok klachtdelicten, pelanggaran keluhan, anu Layanan Kejaksaan Umum ngan ukur tiasa nuntut upami jalma anu dimaksud parantos ngajukeun klacht resmi anu nyuhunkeun tuntutan. Nguntit mangrupikeun salah sahiji conto dina hukum Walanda, sareng sababaraha pelanggaran dina lingkungan kulawarga sareng dina widang fitnah kalebet kana kategori anu sami.

Pikeun pelanggaran éta, aturanna pasti sareng teu ngahampura. Dina Pasal 67 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Walanda, jalma anu ngajukeun gugatan tiasa mundur dina dalapan dinten ti dinten éta diajukeun. Mundur dina waktos éta sareng tuntutan moal tiasa dituturkeun. Upami teu dijawab, sareng gugatan tetep berlaku, naon waé parasaan anjeun ngeunaan kasus éta dina waktos éta. Periode dalapan dinten mangrupikeun aturan anu paling penting dina sadaya subjek ieu, éta sababna patarosan munggaran anu bakal ditanyakeun ku pangacara nyaéta naon anu anjeun tandatangan sareng tanggal sabaraha.

Di luar kelompok pelanggaran anu sempit éta, mundurkeun aangifte anjeun teu ngarobih nanaon dina hukum. Éta sanés saklar anu mareuman jaksa. Éta mangrupikeun sinyal ka jaksa ngeunaan karep anjeun pikeun damel sama, sareng éta bakal dibaca sasarengan sareng sadayana anu aya dina file éta.

Kumaha upami klaim karugian anjeun?

Korban anu hoyong kompensasi kedah mikirkeun ieu sateuacan ngarobih nanaon. Dina prosiding kriminal Walanda, korban tiasa ngiringan jaksa salaku benadeelde partij, pihak anu cilaka, sareng ngaklaim karusakan anu disababkeun ku pelanggaran sacara langsung dina kasus kriminal. Klaim éta diputuskeun ku pangadilan kriminal, anu ngabébaskeun korban tina gugatan sipil anu misah, sareng pangadilan tiasa masang schadevergoedingsmaatregel, ukuran kompensasi anu ngantepkeun panagihan ka nagara tinimbang ka korban.

Sakabéh jalur éta gumantung kana hiji kayakinan. Upami pernyataan anjeun mangrupikeun bukti anu nanggung beban sareng anjeun ngabatalkeunana, kamungkinan hasilna sanés putusan anu langkung hampang tapi teu aya putusan pisan, sareng klaim karugian bakal leungit. Klaim éta masih tiasa dituntut dina prosiding sipil, tapi di dinya korban nanggung beban bukti, nanggung résiko biaya sareng teu aya panalungtikan pulisi anu ngawakilan aranjeunna. Korban sakapeung mendakan ieu ngan saatos file kriminal ditutup.

Aya ogé patarosan ngeunaan naon anu dilakukeun ku pancabutan kana hak anu parantos dipasihkeun, sapertos panghargaan ti Schadefonds Geweldsmisdrijven, dana kompensasi pelanggaran kekerasan Walanda. Pamayaran anu dilakukeun dumasar kana rekening anu engkéna dinyatakeun ku panampi henteu leres tiasa diklaim deui. Ieu sanés alesan pikeun ngajaga pernyataan anu teu akurat; éta mangrupikeun alesan pikeun mastikeun naon anu anjeun koreksi sareng kunaon, sareng pikeun nyandak naséhat sateuacan anjeun ngirim nanaon.

Naha tersangka tiasa ngabatalkeun pangakuanana?

Tersangka anu ngaku hiji hal nalika wawancara pulisi teras hoyong ngarebut deui éta pernyataan aya dina posisi anu béda, sareng éta pantes dijelaskeun sacara misah sabab milarian kumaha carana ngabatalkeun hiji pernyataan sering dimimitian ti dinya. Tersangka tiasa ngabatalkeun pangakuan iraha waé. Anu teu tiasa dilakukeun ku tersangka nyaéta ngahapus éta tina file, sareng pangakuan anu dicabut tetep janten bukti anu tiasa dianggo.

Anu salajengna nyaéta patarosan reliabilitas. Pangadilan nalungtik kumaha pangakuan éta lumangsung: sabaraha lami wawancara lumangsung, naha aya pangacara, naha tersangka istirahat sareng tuang, naha caritana ngandung daderkennis, pangaweruh ngeunaan detil anu ngan ukur palaku anu tiasa gaduh, sareng naha éta cocog sareng bukti téknis. Pangakuan anu ngandung detil anu tiasa diverifikasi anu teu acan diungkabkeun ku saha waé hésé pisan dibolaykeun. Pangakuan anu diwangun ku kasapukan sareng proposisi anu diajukeun ku petugas wawancara, anu dipasihkeun tanpa pangacara saatos wengi anu panjang, langkung rentan.

Palajaran praktisna mah sabalikna. Hak pikeun cicing waé aya, jadi teu aya nu kudu ngomong sorangan kana kasus nu kudu dibuktikeun tanpa bukti, sarta éta lumaku ti mimiti wawancara. Unggal tersangka dibéjaan yén jawaban teu kudu dibikeun sarta boga hak pikeun konsultasi ka pangacara méméh ditanyakeun sarta kudu aya nu hadir dina wawancara éta. Ngagunakeun hak-hak éta teu butuh biaya nanaon. Nyabut pangakuan sanggeusna butuh biaya nu gedé sarta jarang mulangkeun deui posisi éta.

Upami anjeun parantos ngaku sareng yakin yén pangakuan éta salah, tong ngirim surat ka jaksa atas inisiatif anjeun nyalira. Sadaya anu ditulis ku tersangka ka pihak berwenang mangrupikeun pernyataan sareng ditambihkeun kana file. Bawa file éta ka pangacara pidana sareng hayu pancabutanana, upami éta mangrupikeun tindakan anu leres, disiapkeun kalayan leres.

Naon anu kedah dilakukeun upami anjeun hoyong ngarobih pernyataan anjeun?

Gancang bertindak, sabab nilai koreksi bakal turun beuki lila anjeun ngantosan. Tuliskeun, pikeun diri anjeun sorangan, bagian mana tina pernyataan anjeun anu anjeun yakin salah sareng kumaha anjeun terang éta, nalika detilna masih anyar. Ulah ngahubungi tersangka, palapor atanapi saha waé anu aya hubunganana sareng aranjeunna ngeunaan éta; kontak sapertos kitu mangrupikeun hal anu mimiti bakal diajukeun ka anjeun dina wawancara susulan, sareng hésé dijelaskeun.

Ménta salinan pernyataan anjeun sorangan ngaliwatan pangacara anjeun sateuacan anjeun komitmen kana nanaon, supados anjeun ngabenerkeun naon anu sabenerna dicarioskeun dina file tinimbang naon anu anjeun émut carioskeun. Upami alesan anjeun hoyong ngarobih akun anjeun nyaéta sieun, carioskeun, ka pangacara anjeun teras ka pulisi, sareng tanyakeun tindakan panyalindungan naon anu sayogi. Pamungkas, hayu pangacara anjeun janten titik kontak sareng pulisi sareng Layanan Kejaksaan Umum. Telepon anu teu diawasi ka petugas penyidik ​​​​nyaéta kumaha jalma-jalma anu niatna saé ngarobih kasalahan anu tiasa dikoréksi janten panalungtikan kriminal sorangan.

Ringkesanana

  • Anjeun tiasa ngabenerkeun atanapi narik deui pernyataan iraha waé, tapi anu aslina tetep aya dina file sareng pangadilan anu mutuskeun vérsi mana anu dipercaya.
  • Ngan jaksa umum anu mutuskeun naha kasus éta bakal diteruskeun; upami aya bukti sanés biasana bakal diteruskeun.
  • Gugatan resmi (klacht) ngan ukur tiasa dicabut dina dalapan dinten saatos diajukeun (Pasal 67 Sr).
  • Pernyataan palsu anu ngahaja tiasa nyababkeun tuntutan hukum pikeun laporan palsu (Pasal 188 Sr) atanapi, di handapeun sumpah, sumpah palsu (Pasal 207 Sr).
  • Ngobrol heula jeung pangacara pidana sateuacan ngahubungi pulisi atawa jaksa.

Remen ditanyakeun

Dupi abdi tiasa nyabut pernyataan anu parantos abdi bikeun ka pulisi?

Anjeun tiasa nyarios ka pulisi sareng jaksa yén anjeun hoyong mundur atanapi ngabenerkeun hiji pernyataan, tapi sakali hiji pernyataan parantos dirékam, éta henteu ngaleungit. Pernyataan aslina tetep janten bagian tina file kasus, sareng pernyataan anu langkung énggal bakal ditambahkeun. Pangadilan pamustunganana nimbang sadaya pernyataan babarengan.

Kumaha upami abdi ngabatalkeun pernyataan abdi salaku korban atanapi saksi?

Mundur teu otomatis mungkas kasus kriminal. Di Walanda, jaksa penuntut umum, sanés korban, anu mutuskeun naha kedah nuntut. Upami aya bukti sanés, kasus éta tiasa diteruskeun sanaos tanpa kerjasama anjeun, sanaos parobihan posisi anjeun tiasa mangaruhan kumaha bukti dipeunteun.

Naha abdi tiasa kenging masalah kusabab masihan pernyataan palsu?

Muhun, upami anjeun ngalakukeun éta kalayan terang. Ngalaporkeun kajahatan anu anjeun terang henteu kajantenan mangrupikeun kajahatan dina Pasal 188 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Walanda, sareng bohong di handapeun sumpah ka hakim penyidik ​​​​atanapi pangadilan mangrupikeun sumpah palsu dina Pasal 207. Kasalahan anu jujur ​​​​sanés kajahatan, janten koreksi sacara terbuka sareng jelaskeun alesanna.

Naha ngabatalkeun keluhan ngeureunkeun tuntutan pikeun pelanggaran anu dumasar kana keluhan?

Pikeun sababaraha pelanggaran anu meryogikeun keluhan resmi (klachtdelicten), mundurkeun keluhan dina dalapan dinten saatos diajukeun, periode anu ditetepkeun ku pasal 67 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Walanda, nyegah tuntutan. Nanging, pikeun kaseueuran pelanggaran, tuntutan henteu gumantung kana keluhan korban sareng tiasa dilaksanakeun henteu paduli.

Naha abdi kedah kéngingkeun naséhat hukum sateuacan ngarobih pernyataan abdi?

Disarankeun pisan. Ngaganti pernyataan gaduh akibat pikeun kasus éta sareng poténsial pikeun anjeun sacara pribadi. Pangacara tiasa ngajelaskeun posisi anjeun, ngabantosan anjeun nyingkahan tuduhan ka diri anjeun sorangan, sareng mastikeun yén koréksi naon waé dilakukeun sacara jelas sareng dina waktos anu pas.

Law & More méré saran ka nu ngadu, saksi, sareng tersangka anu kedah ngabenerkeun atanapi mundurkeun pernyataan dina kasus kriminal, ti mimiti bewara tinulis dugi ka wawancara susulan. Teu yakin kana kaayaan anjeun? Caritakeun kaayaan anjeun. Kami bakal ngawartosan anjeun pilihan anjeun dina hiji dinten damel.

Jade Vaneerdewegh
Jade Vaneerdewegh nyaéta saurang pangacara di Law & More in Eindhoven jeung AmsterdamAnjeunna damel dina urusan hukum pidana sareng administrasi, ngawangun naséhatna dina analisis anu lengkep ngeunaan fakta sareng undang-undang.

Butuh Bantuan Hukum?

Dupi anjeun parantos nampi surat, surat panggilan, atanapi putusan? Kirimkeun dokumén-dokuménna ka kami. Kami bakal mariksa tenggat waktos anu berlaku sareng pilihan naon anu anjeun gaduh.

Artikel ieu nyayogikeun inpormasi umum sareng sanés gaganti naséhat ngeunaan kaayaan khusus anjeun.

artikel nu patali

Jelajahi hukum privasi data Walanda pikeun ngartos pentingna, aplikasi, sareng konsép konci pikeun individu

Tanggung jawab pidana pikeun pernyataan anu dilakukeun dina média sosial di Walanda Tanggung jawab pidana pikeun pernyataan

Ngalenyepan Pelecehan Éléktronik pikeun ngartos sifat, pentingna, sareng dampakna ka individu sareng bisnis di

Hak aksés dina pasal 15 Peraturan Perlindungan Data Umum, anu dikenal dina

Organisasi otonom anu desentralisasi teu gaduh bentuk hukum sorangan dina hukum Walanda.

Ngaran domain sering mangrupikeun aset digital perusahaan anu paling berharga, sareng anu paling gampang

Terus Diénggalan ngeunaan Hukum Walanda

Langganan buletin kami kanggo kéngingkeun wawasan hukum panganyarna, apdet pangaturan, sareng naséhat praktis.